| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 一、 引言 | 第8-10页 |
| 二、 美国集团诉讼制度研究 | 第10-33页 |
| (一) 集团诉讼的发展历史 | 第10-11页 |
| (二) 集团诉讼机制的政策目标 | 第11-16页 |
| (三) 集团诉讼的条件 | 第16-19页 |
| (四) 集团诉讼的基本程序 | 第19-26页 |
| (五) 美国证券集团诉讼的实际效用 | 第26-33页 |
| 三、 我国证券民事诉讼的诉讼方式的现状 | 第33-40页 |
| (一) 运用单独诉讼的利弊 | 第34-36页 |
| (二) 共同诉讼的优点和缺陷 | 第36-40页 |
| 四、 集团诉讼对我国证券民事诉讼的借鉴 | 第40-48页 |
| (一) 解决目前证券民事诉讼问题的两条思路 | 第40页 |
| (二) 我国人数不确定的代表人诉讼方式的优势 | 第40-41页 |
| (三) 我国人数不确定的代表人诉讼方式与集团诉讼制度相比较的劣势 | 第41-46页 |
| (四) 借鉴美国集团诉讼制度，完善我国证券民事诉讼机制的建议 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |