| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、宽严相济刑事司法政策的概述 | 第10-20页 |
| (一) 宽严相济刑事司法政策的实然定位 | 第10-12页 |
| 1. 刑事政策与刑事司法政策概念关系的辨明 | 第10-11页 |
| 2. 将“宽严相济”定位为刑事司法政策的根据 | 第11-12页 |
| (二) 宽严相济刑事司法政策产生的根源 | 第12-14页 |
| 1. 现实根源 | 第12-13页 |
| 2. 权力根源 | 第13-14页 |
| (三) 宽严相济刑事司法政策的内涵解读 | 第14-20页 |
| 1. 官方与学界观点的介评 | 第14-16页 |
| 2. 论者的理解 | 第16-20页 |
| 二、不起诉裁量权对于宽严相济刑事司法政策的价值 | 第20-25页 |
| (一) 不起诉裁量权简述 | 第20-22页 |
| 1. 不起诉裁量权的概念及其域外形态 | 第20-21页 |
| 2. 我国不起诉裁量权的现状 | 第21-22页 |
| (二) 不起诉裁量权的价值分析 | 第22-25页 |
| 1. 通过诉讼分流实现司法的效率价值 | 第22-23页 |
| 2. 调控加害人与被害人的利益实现司法公正 | 第23-25页 |
| 三、某基层检察院办理轻微刑事案件面临的制约因素调查 | 第25-38页 |
| (一) 调查相关情况的说明 | 第25-26页 |
| 1. 调查目的 | 第25页 |
| 2. 调查对象 | 第25-26页 |
| (二) 办案考核制度的缺陷 | 第26-30页 |
| 1. 不起诉率考核产生的负面效果 | 第26-29页 |
| 2. 绝对化考核标准所带来的问题 | 第29-30页 |
| (三) 不起诉的程序缺陷 | 第30-31页 |
| 1. 繁琐的程序流程 | 第30页 |
| 2. 酌定不起诉决定的不公开、不透明 | 第30-31页 |
| (四) 和解不起诉与附条件不起诉的制度缺失 | 第31-34页 |
| 1. 由两起故意伤害案引发的思考 | 第31-32页 |
| 2. 和解不起诉的概念与价值 | 第32-33页 |
| 3. 附条件不起诉的概念与价值 | 第33-34页 |
| (五) 不起诉裁量权行使的规范掣肘 | 第34-38页 |
| 1. 一个充满争议的案例:张某非法制造爆炸物案 | 第34-35页 |
| 2. 寻根溯源:“厉而不严”的刑法结构 | 第35-38页 |
| 四、宽严相济刑事司法政策落实之不起诉裁量权完善 | 第38-44页 |
| (一) 不起诉考核的完善 | 第38-39页 |
| 1. 不起诉率考核:应由静态向动态转变 | 第38页 |
| 2. 不起诉考核标准:应从侧重结果向侧重过程转变 | 第38-39页 |
| (二) 酌定不起诉程序的完善:简化、透明 | 第39页 |
| (三) 不起诉裁量权的扩展 | 第39-42页 |
| 1. 和解不起诉的程序构建 | 第40-41页 |
| 2. 附条件不起诉的立法化 | 第41-42页 |
| (四) 规范与情理冲突时的解决机制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |