内容摘要 | 第1-12页 |
ABSTRACT | 第12-24页 |
导论 | 第24-29页 |
1. 法与金融理论——研究当前金融与增长的需要 | 第29-46页 |
·法与金融:一个综述性评论 | 第30-43页 |
·法与金融:产生、发展与现实意义 | 第30-32页 |
·法与金融:宏观视角 | 第32-38页 |
·法与金融:微观视角 | 第38-43页 |
·法与金融:未来研究展望 | 第43-46页 |
·运用时间序列分析方法,检验法与金融的因果关系 | 第43-44页 |
·运用面板(Panel Data)分析方法,检验法与金融的相关关系 | 第44页 |
·从微观的角度研究法律影响金融发展和经济增长的传导机制 | 第44-45页 |
·运用事件分析法,检验法律的颁布或实施带来的短期影响 | 第45-46页 |
2. 法与金融理论的核心——“法律起源论” | 第46-72页 |
·信托法是普通法系与大陆法系最具标志性的差异之一 | 第46-48页 |
·信托法与合同法的差异 | 第46-47页 |
·信托制度的本质及特征 | 第47-48页 |
·信托制度真会对金融发展产生影响吗? | 第48-51页 |
·信托制度的灵活性有利于促进金融发展 | 第48-49页 |
·信托财产的独立性有利于促进金融发展 | 第49-51页 |
·法律、金融与增长:现在知道什么?还不知道什么? | 第51-58页 |
·法律效果与增长的经验研究 | 第51-57页 |
·结论性评述及对中国的含义 | 第57-58页 |
·法律起源真的是内生的吗? | 第58-72页 |
·历史背景回顾 | 第58-59页 |
·英法两国为啥会采用不同的法系?——一个理论分析 | 第59-62页 |
·英法两国采用的不同法系真是由于法律起源不同吗? | 第62-65页 |
·法律起源、法律移植与“内生性法律理论” | 第65-72页 |
3. 法与金融理论:两个简单模型研究及评述 | 第72-85页 |
·模型1:信息不对称、法律制度与状态验证成本 | 第72-78页 |
·模型2:投资者保护、“隧道效应”与公司价值 | 第78-84页 |
·一个结论性评述 | 第84-85页 |
4. 现代政治与金融发展:一个崭新的视角重新审视“法律起源论” | 第85-108页 |
·引言 | 第85-87页 |
·对“法律起源论”的考问 | 第87-95页 |
·传统差异 | 第87页 |
·法律起源与金融发展 | 第87-90页 |
·两大法系慢慢消弥的差异 | 第90-93页 |
·法律起源论能将法律作为首要因素吗? | 第93-95页 |
·国家权力与法律起源:20 世纪各国的事实证据 | 第95-100页 |
·国家监管的增多 | 第96-97页 |
·国家权力的作用 | 第97-100页 |
·政治经济学的差异能更好地解释金融市场的差异吗? | 第100-104页 |
·适用于发达国家的、以政治分析为基础的理论 | 第100-102页 |
·现代政治经济学解释的相似点 | 第102-104页 |
·对发展中国家的政策启示 | 第104-106页 |
·一个结论性评价 | 第106-108页 |
5. 法律制度安排与金融发展:理论分析与跨国比较 | 第108-122页 |
·法律制度安排与金融发展:一个理论分析框架 | 第109-114页 |
·产权制度 | 第109-110页 |
·法律制度 | 第110-111页 |
·监管制度 | 第111页 |
·政治制度 | 第111-112页 |
·非正式法律制度 | 第112-114页 |
·法律制度安排与金融发展:文献回顾与跨国比较 | 第114-121页 |
·为什么法律起源是重要的:几个假说 | 第114-117页 |
·模型框架 | 第117-118页 |
·数据与变量 | 第118-119页 |
·实证分析结果及分析 | 第119-121页 |
·束语及对中国的启示 | 第121-122页 |
6. 法律、金融发展与经济增长:来自转型中国的PANEL DATA 经验证据 | 第122-166页 |
·引言 | 第122-126页 |
·质疑一:按法律起源对国家进行分类的合理性 | 第123页 |
·质疑二:普通法拥有更强的灵活性 | 第123-124页 |
·质疑三:法律起源对金融发展的决定性 | 第124-125页 |
·质疑四:法与金融观在中国的适用性 | 第125-126页 |
·研究问题的提出 | 第126-128页 |
·当前国内外学者的研究进展 | 第128-136页 |
·中国是法律、金融和增长文献的一个显著反例:来自Allen 等(2005)的考察 | 第128-132页 |
·其他国外学者的研究 | 第132-133页 |
·中国学者的研究 | 第133-135页 |
·法与金融理论和经济转型 | 第135-136页 |
·转型时期中国的法律制度 | 第136-147页 |
·转型经济中法律制度变迁的特征 | 第136-139页 |
·中国法律体系的发展概述 | 第139-147页 |
·转型时期中国的金融发展与经济增长 | 第147-148页 |
·变量、数据与假说 | 第148-154页 |
·中国金融中介发展水平的度量 | 第148-150页 |
·中国股票市场发展水平的度量 | 第150-151页 |
·中国法律发展水平的度量 | 第151-152页 |
·控制变量的选择 | 第152-153页 |
·几个待检验的假说 | 第153-154页 |
·研究框架设计与实证分析 | 第154-164页 |
·法律与金融中介发展 | 第154-159页 |
·法律与股票市场发展 | 第159-162页 |
·法律与经济发展的实证考察 | 第162-164页 |
·结论性评述 | 第164-166页 |
7. 法与金融理论与中国的金融法律变革 | 第166-178页 |
·金融法律变革与“路径依赖”:若干启示 | 第166-169页 |
·法律经济学界对“路径依赖”的讨论 | 第166-169页 |
·法律是内生的还是外生的 | 第169页 |
·中国的法律变革模式分析 | 第169-175页 |
·中国的渐进法律改革模式 | 第170-173页 |
·法律改革的成就与政治秩序平滑转型——走向法治 | 第173-174页 |
·从“字面上的法律”到“行动中的法律”——“规则优先”与意识形态投资 | 第174-175页 |
·中国的金融法律变革理念 | 第175-178页 |
8. 法律、投资者保护与中国证券市场治理结构转型——法与金融理论的应用分析之一 | 第178-194页 |
·重提“韦伯命题”:由法律失灵与公司治理失灵引出的问题 | 第178-179页 |
·已有的研究文献回顾 | 第179-184页 |
·LLSV 的分析路径:法律渊源与金融发展的实证考察 | 第179-180页 |
·法律渊源与投资者保护水平指数的设计 | 第180-183页 |
·LLSV 的实证研究结论及含义 | 第183页 |
·旨在改进投资者保护水平的法律变革与“路径依赖” | 第183-184页 |
·法律制度边缘化:“关系网”对法律的“挤出效应” | 第184-186页 |
·法律与司法的功能性收敛 | 第186-188页 |
·治理结构转型、法律变革与法律移植:中国证券市场可持续发展的可行性抉择 | 第188-192页 |
·目标定位与转型、发展战略 | 第189-191页 |
·法律移植与制度改革的策略与次序:交易成本节约的考虑 | 第191-192页 |
·结语 | 第192-194页 |
9. 法律不完备、政府管制与非正式制度——法与金融理论的应用分析之二 | 第194-222页 |
·问题的引出 | 第194-197页 |
·转型经济中的法律制度失范与制度结构失序 | 第197-199页 |
·新旧制度安排的失范 | 第197-198页 |
·制度结构失序的影响 | 第198-199页 |
·经济转型期制度结构规范问题及策略 | 第199-204页 |
·如何引导非正式制度向现代正式规则转化? | 第200-201页 |
·如何在正式规则退出一些领域的同时建立起相应的制度安排? | 第201-202页 |
·如何在市场机制主导下实现各种制度安排的有效配置与相互兼容? | 第202-203页 |
·如何通过立法与执法强化制度实施机制? | 第203-204页 |
·法律制度缺失、政府管制与隐形契约 | 第204-207页 |
·政府管制与执法之外的机制:中俄金融市场的治理案例 | 第207-216页 |
·俄罗斯的情况 | 第208-209页 |
·中国的情况 | 第209-212页 |
·中国“执法之外的机制”的解读 | 第212-215页 |
·结论和政策建议 | 第215-216页 |
·结论性评述与研究展望 | 第216-222页 |
·法与金融理论:一个初步的反思性评论 | 第217-219页 |
·全文结束语 | 第219-222页 |
参考文献 | 第222-231页 |
后记 | 第231-233页 |
致谢 | 第233-235页 |
在读期间科研成果目录 | 第235页 |