人格调查制度研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 人格调查制度概述 | 第10-15页 |
| 一、对人格的解读 | 第10-12页 |
| (一) 人格的概念 | 第10-11页 |
| (二) 人格的特点 | 第11-12页 |
| 二、对人格调查的解读 | 第12-15页 |
| (一) 人格调查的概念 | 第12-13页 |
| (二) 人格调查的法律性质 | 第13-15页 |
| 第二章 人格调查制度的法理基础 | 第15-18页 |
| 第三章 人格调查制度在刑事诉讼领域的价值 | 第18-25页 |
| 一、取保候审与人格调查 | 第18-19页 |
| 二、批捕与人格调查 | 第19-20页 |
| 三、审查起诉与人格调查 | 第20-21页 |
| 四、定罪与人格调查 | 第21-22页 |
| 五、量刑与人格调查 | 第22页 |
| 六、刑罚执行与人格调查 | 第22-25页 |
| 第四章 域外人格调查制度的实施情况 | 第25-31页 |
| 一、美国 | 第25-26页 |
| 二、英国 | 第26-27页 |
| 三、日本 | 第27-28页 |
| 四、德国 | 第28-29页 |
| 五、比较 | 第29-31页 |
| 第五章 我国人格调查制度的实施情况 | 第31-36页 |
| 一、上海市长宁区 | 第31页 |
| 二、北京市丰台区及门头沟区 | 第31-32页 |
| 三、山东省青岛市市南区与东营市河口区 | 第32-33页 |
| 四、河南省兰考县 | 第33页 |
| 五、安徽省合肥市 | 第33-34页 |
| 六、重庆沙坪坝区法院及重庆市高院 | 第34-36页 |
| 第六章 我国人格调查制度存在的问题及完善建议 | 第36-47页 |
| 一、我国实践中所反映出的问题 | 第36-39页 |
| (一) 社会调查主体混乱 | 第36页 |
| (二) 适用范围狭窄 | 第36-37页 |
| (三) 调查员的诉讼地位不明确 | 第37页 |
| (四) 调查报告的质量难以保证 | 第37-38页 |
| (五) 调查报告不规范 | 第38-39页 |
| 二、完善我国人格调查制度的建议 | 第39-47页 |
| (一) 确定调查主体 | 第39-41页 |
| (二) 扩大适用范围 | 第41-43页 |
| (三) 明确人格调查员的诉讼地位 | 第43页 |
| (四) 提升调查报告的质量 | 第43-44页 |
| (五) 规范人格调查报告及其使用 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
