| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-9页 |
| 前言 | 第9-17页 |
| 一、背景 | 第9-11页 |
| 二、 研究目的和意义 | 第11页 |
| 三、 研究内容与方法 | 第11-12页 |
| 四、研究指标 | 第12-16页 |
| 五、技术路线 | 第16-17页 |
| 第一部分 调查地区人口和社会经济生活基本情况 | 第17-20页 |
| 一、人口基本情况 | 第17页 |
| 二、 社会经济状况 | 第17-18页 |
| 三、卫生机构 | 第18-20页 |
| 第二部分 项目县妇幼保健机构卫生资源配置与利用情况 | 第20-29页 |
| 一、卫生人力资源的配置情况 | 第20-22页 |
| 二、卫生财力资源的配置情况 | 第22-23页 |
| 三、卫生物力资源的配置情况 | 第23-24页 |
| 四、卫生资源的利用情况 | 第24-29页 |
| 第三部分 项目县妇幼保健机构卫生资源的综合评价 | 第29-53页 |
| 一、组合评价方法的步骤 | 第29-30页 |
| 二、几种综合评价方法及分析结果 | 第30-45页 |
| 三、组合评价方法的应用及分析结果 | 第45-50页 |
| 四、分档排序方法及结果 | 第50-53页 |
| 第四部分 项目县妇幼保健机构卫生资源配置效率的综合评价 | 第53-61页 |
| 一、评价指标的选择 | 第53页 |
| 二、评价指标的权重 | 第53-54页 |
| 三、秩和比和功能规模有效度评价结果 | 第54-59页 |
| 四、Barber-Johnson示意图 | 第59-61页 |
| 第五部分 项目县妇幼保健机构卫生资源配置的公平性研究 | 第61-72页 |
| 一、Lorenz曲线和 Gini系数 | 第61-62页 |
| 二、项目县人口、面积及妇幼保健机构卫生资源的分布情况 | 第62-65页 |
| 三、项目县妇幼保健机构卫生资源按人口配置的公平性评价 | 第65-68页 |
| 四、项目县妇幼保健机构卫生资源按地理配置的公平性评价 | 第68-71页 |
| 五、Gini系数的公平性判断 | 第71-72页 |
| 讨论 | 第72-80页 |
| 一、指标标准化方法的选择 | 第72页 |
| 二、指标权重方法应用的合理性 | 第72-73页 |
| 三、综合评价方法的选择 | 第73-74页 |
| 四、组合评价方法的探讨 | 第74-75页 |
| 五、项目县妇幼保健机构卫生服务系统的完善 | 第75-76页 |
| 六、项目县妇幼保健机构卫生资源配置综合评价的分档结果研究 | 第76页 |
| 七、项目县妇幼保健机构卫生资源配置效率研究 | 第76-77页 |
| 八、项目县妇幼保健机构卫生资源配置的公平性状况 | 第77-80页 |
| 结论 | 第80-82页 |
| 一、项目县妇幼保健机构卫生资源总量增长，妇幼卫生服务利用水平提高 | 第80页 |
| 二、项目地区间卫生资源配置存在一定差异，卫生资源配置不平衡 | 第80页 |
| 三、项目地区卫生资源配置尚需优化 | 第80-81页 |
| 四、卫生资源配置的人口公平性较好，但地域公平性尚处于高危状态 | 第81页 |
| 五、组合评价模型的建立为今后卫生资源配置研究提供了一条新思路 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-85页 |
| 综述 | 第85-102页 |
| 一、卫生资源配置的相关概念 | 第85-86页 |
| 二、常用综合评价方法 | 第86-96页 |
| 1. 层次分析法 | 第86-87页 |
| 2. 秩和比法 | 第87页 |
| 3. TOPSIS法 | 第87-88页 |
| 4. 灰关联分析法 | 第88-89页 |
| 5. 灰关联理想解法 | 第89-90页 |
| 6. 主成分分析法和因子分析法 | 第90-91页 |
| 7. 数据包络分析法 | 第91-92页 |
| 8. 投影寻踪聚类法 | 第92-93页 |
| 9. 模糊综合评价法 | 第93-94页 |
| 10. 信息论方法 | 第94-95页 |
| 11. 粗糙集理论法 | 第95-96页 |
| 三、组合评价研究方法 | 第96-99页 |
| 1. 多种综合评价方法的组合步骤 | 第96-97页 |
| 2. 组合评分值计算方法 | 第97-99页 |
| 参考文献 | 第99-102页 |
| 致谢 | 第102页 |
