| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 民事优先权的基本理论概述 | 第10-19页 |
| ·民事优先权概念的界定 | 第10-12页 |
| ·理论界关于民事优先权的界定 | 第10-11页 |
| ·国外立法中对民事优先权概念的规定 | 第11-12页 |
| ·民事优先权性质的界定 | 第12-17页 |
| ·学界关于民事优先权性质的争议 | 第12-15页 |
| ·民事优先权性质的界定—法定担保物权 | 第15-17页 |
| ·民事优先权种类的界定 | 第17-19页 |
| 第二章 民事优先权顺位的成因—权利冲突 | 第19-26页 |
| ·一般优先权之间的冲突及其成因 | 第19-20页 |
| ·特别优先权之间的冲突及成因 | 第20-22页 |
| ·动产优先权之间的冲突及成因 | 第20-21页 |
| ·不动产优先权之间的冲突及成因 | 第21-22页 |
| ·一般优先权和特别优先权的冲突及成因 | 第22-23页 |
| ·民事优先权与普通担保物权之间的冲突及成因 | 第23-26页 |
| ·民事优先权与抵押权的冲突及成因 | 第23-24页 |
| ·民事优先权与质权的冲突及成因 | 第24-25页 |
| ·民事优先权与留置权的冲突及成因 | 第25-26页 |
| 第三章 国外民事优先权顺位立法的比较研究 | 第26-35页 |
| ·国外设立民事优先权制度概况 | 第26-27页 |
| ·罗马法民事优先权顺位立法的分析 | 第27-29页 |
| ·罗马法民事优先权制度概述 | 第27-28页 |
| ·罗马法关于民事优先权顺位问题的规定 | 第28页 |
| ·罗马法的优先权制度对后世的影响 | 第28-29页 |
| ·法、日两国民事优先权种类的比较分析 | 第29-31页 |
| ·两国民事优先权种类归纳的相同点 | 第29页 |
| ·两国民事优先权种类归纳的不同点 | 第29-30页 |
| ·法日两国民事优先权种类立法存在差异的成因 | 第30-31页 |
| ·法、日两国关于民事优先权顺位问题的比较分析 | 第31-35页 |
| ·法国民法关于民事优先权顺位问题的立法分析 | 第31-32页 |
| ·日本民法关于民事优先权顺位问题的规定 | 第32-33页 |
| ·对法、日两国民事优先权顺位问题立法的评析 | 第33-35页 |
| 第四章 我国未来立法中民事优先权顺位的本土化制度设计 | 第35-51页 |
| ·我国民事优先权顺位制度设计的必要性 | 第35-39页 |
| ·我国民事优先权立法现状评析 | 第35-36页 |
| ·我国民事优先权适用存在的缺陷 | 第36-37页 |
| ·我国民事优先权顺位制度设计的价值分析 | 第37-39页 |
| ·我国未来确立民事优先权顺位的基本立法原则 | 第39-42页 |
| ·国外确立民事优先权顺位的立法借鉴 | 第39-40页 |
| ·我国确立民事优先权顺位的基本立法原则 | 第40-42页 |
| ·我国未来民事优先权顺位具体的立法设计方案 | 第42-51页 |
| ·我国未来立法中应确立的民事优先权种类 | 第42-44页 |
| ·我国未来立法中不必设立的民事优先权种类 | 第44-45页 |
| ·我国未来民事优先权顺位问题的具体制度设计 | 第45-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 发表论文、参加科研情况说明 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |