反垄断民事诉讼机制研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 1、引言 | 第7-8页 |
| 2、反垄断民事诉讼研究现状 | 第8-9页 |
| 3、研究思路与基本架构 | 第9-10页 |
| 一、反垄断民事诉讼在反垄断法实施中的地位和作用 | 第10-18页 |
| (一) 反垄断法的实施与反垄断民事诉讼 | 第10-13页 |
| 1、反垄断法的实施 | 第10页 |
| 2、反垄断法的私人执行 | 第10-11页 |
| 3、反垄断法的民事诉讼 | 第11-13页 |
| (二) 反垄断民事诉讼的作用 | 第13-16页 |
| 1、对反垄断执行机关起到监督作用 | 第13-14页 |
| 2、容易接近、掌管反垄断行为的信息 | 第14页 |
| 3、有利于节约政府资源 | 第14页 |
| 4、威慑垄断行为的作用 | 第14-15页 |
| 5、提高反垄断执法的效率 | 第15-16页 |
| (三) 反垄断民事诉讼的局限性 | 第16-18页 |
| 1、过渡威慑和执行 | 第16-17页 |
| 2、私人执行的滥用 | 第17-18页 |
| 二、反垄断民事诉讼在各国的现状 | 第18-26页 |
| (一) 反垄断民事诉讼在国外的现状 | 第18-21页 |
| 1、美国反垄断民事诉讼的现状 | 第18-19页 |
| 2、欧盟反垄断民事诉讼的现状 | 第19-20页 |
| 3、日本反垄断民事诉讼的现状 | 第20-21页 |
| (二) 反垄断民事诉讼在我国的现状 | 第21-26页 |
| 三、国外反垄断民事诉讼机制设计 | 第26-30页 |
| (一) 美国反垄断法民事诉讼的机制设计 | 第26-27页 |
| 1、国家的反垄断民事诉讼 | 第26页 |
| 2、私人的反垄断民事诉讼 | 第26-27页 |
| (二) 欧盟反垄断民事诉讼的机制设计 | 第27-28页 |
| (三) 日本反垄断民事诉讼机制设计 | 第28页 |
| (四) 各国间的比较以及对我国的借鉴意义 | 第28-30页 |
| 四、我国反垄断民事诉讼机制的建立与完善 | 第30-39页 |
| (一) 目前我国反垄断法民事诉讼机制的建立 | 第30-32页 |
| (二) 我国反垄断法民事诉讼制度的完善 | 第32-39页 |
| 1、管辖权问题 | 第32-33页 |
| 2、原告资格问题 | 第33-34页 |
| 3、垄断行为的认定问题 | 第34-36页 |
| 4、反垄断行政执行和民事诉讼的衔接问题 | 第36-37页 |
| 5、反垄断民事诉讼损害赔偿问题 | 第37-39页 |
| 五、结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
