斯洛特移情伦理研究
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-16页 |
| (一)选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.选题背景 | 第10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| (二)国内外研究现状综述 | 第11-14页 |
| 1.国内研究现状 | 第11-13页 |
| 2.国外研究现状 | 第13-14页 |
| (三)研究思路和研究方法 | 第14-15页 |
| 1.研究思路 | 第14-15页 |
| 2.研究方法 | 第15页 |
| (四)重点难点与创新点 | 第15-16页 |
| 1.重点难点 | 第15页 |
| 2.创新之处 | 第15-16页 |
| 一、斯洛特“移情”概念的理论来源和内涵 | 第16-25页 |
| (一)“移情”概念的理论来源 | 第16-20页 |
| 1.休谟的“同情说” | 第16-18页 |
| 2.霍夫曼的移情理论 | 第18-19页 |
| 3.巴特森的“移情—利他主义”假说 | 第19-20页 |
| (二)“移情”概念的内涵 | 第20-25页 |
| 1.感染式移情而非投射性移情 | 第20-23页 |
| 2.移情与同情的关系 | 第23-25页 |
| 二、斯洛特移情伦理的主要内容 | 第25-45页 |
| (一)移情与道德判断 | 第25-34页 |
| 1.“二阶移情”产生道德态度 | 第25-29页 |
| 2.从道德态度到道德判断 | 第29-31页 |
| 3.道德判断的先天性 | 第31-34页 |
| (二)移情与道德规范 | 第34-40页 |
| 1.移情与道德义务 | 第35-37页 |
| 2.移情与道德原则 | 第37-40页 |
| (三)移情与正义 | 第40-45页 |
| 1.移情与社会正义 | 第40-42页 |
| 2.移情与分配正义 | 第42-45页 |
| 三、斯洛特移情伦理的评价 | 第45-52页 |
| (一)斯洛特移情伦理的理论贡献 | 第45-47页 |
| 1.为情感主义注入先天性 | 第45-46页 |
| 2.为美德伦理学提供规范性 | 第46-47页 |
| (二)斯洛特移情伦理的局限性 | 第47-52页 |
| 1.移情不必然导致正确行为 | 第47-50页 |
| 2.移情在道德判断上的不足 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第58页 |
