环境污染第三方治理法律制度研究
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第12-17页 |
| 一、选题缘由及意义 | 第12-13页 |
| 二、文献综述 | 第13-16页 |
| 三、研究方法 | 第16页 |
| 四、创新之处 | 第16-17页 |
| 第一章 环境污染第三方治理的法律现状分析 | 第17-27页 |
| 一、各地开展环境污染第三方治理现状 | 第17-19页 |
| （一）上海市 | 第17-18页 |
| （二）江苏省 | 第18页 |
| （三）浙江省 | 第18-19页 |
| （四）山西省 | 第19页 |
| 二、环境污染第三方治理基本模式与要素探讨 | 第19-22页 |
| （一）第三方治理的基本模式 | 第20-21页 |
| （二）第三方治理的要素探讨 | 第21-22页 |
| 三、环境污染第三方治理的立法现状 | 第22-26页 |
| （一）法律 | 第22-23页 |
| （二）地方性法规 | 第23页 |
| （三）行政指导性文件 | 第23-26页 |
| 1、国家层面 | 第23-24页 |
| 2、地方层面 | 第24-26页 |
| 四、小结 | 第26-27页 |
| 第二章 环境污染第三方治理的市场主体研究 | 第27-38页 |
| 一、环境污染第三方治理中的市场机制理论基础 | 第27-29页 |
| 二、环境污染第三方治理市场主体的制度现状 | 第29-33页 |
| （一）第三方市场主体从严格准入到放开准入 | 第29-31页 |
| （二）第三方治理市场主体能力评价制度 | 第31-33页 |
| 三、我国第三方治理市场主体评价制度存在问题的分析 | 第33-34页 |
| 四、第三方市场主体评价制度的建构 | 第34-37页 |
| （一）重构评价机构业务规范，增强评价权威性 | 第34-36页 |
| （二）完善对评价机构的监督管理 | 第36页 |
| （三）建立市场退出评价机制 | 第36-37页 |
| 五、小结 | 第37-38页 |
| 第三章 规范第三方治理合同 | 第38-48页 |
| 一、第三方治理合同的产生 | 第38-39页 |
| 二、第三方治理合同的法律特征 | 第39-41页 |
| （一）第三方治理合同具有双层法律关系 | 第39-40页 |
| （二）第三方治理合同的双重规制 | 第40-41页 |
| 三、第三方治理合同的类型 | 第41-43页 |
| （一）为承担污染治理责任而订立第三方治理合同 | 第41-42页 |
| （二）依行政许可附款义务而订立第三方治理合同 | 第42-43页 |
| 四、公权力干预第三方治理合同的正当性分析 | 第43-44页 |
| 五、第三方治理合同存在的问题及对策建议 | 第44-47页 |
| （一）第三方治理合同存在问题分析 | 第44-45页 |
| 1.合同内容不规范 | 第44-45页 |
| 2.合同履行存在问题 | 第45页 |
| （二）完善第三方治理合同的建议 | 第45-47页 |
| 1.完善第三方治理合同相关立法 | 第45-46页 |
| 2.规范统一的格式合同范本 | 第46-47页 |
| 六、小结 | 第47-48页 |
| 第四章 第三方治理模式责任归属分析 | 第48-59页 |
| 一、第三方治理法律责任概述 | 第49-52页 |
| （一）第三方治理法律责任的概念及特征 | 第49-51页 |
| （二）第三方治理法律责任类型 | 第51-52页 |
| 二、第三方治理法律责任界定存在的问题 | 第52-54页 |
| （一）责任界定不明确 | 第53页 |
| （二）行政部门角色定位不清 | 第53-54页 |
| 三、构建第三方治理法律责任制度 | 第54-57页 |
| （一）明确第三方治理责任分配 | 第54-57页 |
| （二）构架合理的监督机制 | 第57页 |
| 四、小结 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 附录：在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第66页 |
