| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-11页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第10-11页 |
| 1.3 研究思路及方法 | 第11-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.3 本文的创新及不足 | 第12-14页 |
| 2 国地税征管合作相关概念和D市现实基础 | 第14-17页 |
| 2.1 国地税征管合作相关概念 | 第14-15页 |
| 2.1.1 税收征管 | 第14页 |
| 2.1.2 征管改革 | 第14-15页 |
| 2.1.3 税收征管效率 | 第15页 |
| 2.1.4 税收征管合作 | 第15页 |
| 2.2 D市国税局、地税局征管合作的现实基础 | 第15-17页 |
| 2.2.1 国税局、地税局机构设置 | 第15-16页 |
| 2.2.2 纳税人办税模式 | 第16-17页 |
| 3 D市国税、地税征管合作现状 | 第17-33页 |
| 3.1 D市国地税合作取得的成果 | 第19-30页 |
| 3.1.1 协同登记信息确认 | 第19-20页 |
| 3.1.2 合作税款征收 | 第20-22页 |
| 3.1.3 共享涉税信息的应用 | 第22-24页 |
| 3.1.4 联合推进税收共治 | 第24-25页 |
| 3.1.5 合作采集财务报表 | 第25-26页 |
| 3.1.6 协同管理非正常户 | 第26-27页 |
| 3.1.7 联合开展欠税管理 | 第27-29页 |
| 3.1.8 联合大厅办税服务 | 第29-30页 |
| 3.2 国税、地税征管合作中存在的问题及产生原因 | 第30-33页 |
| 3.2.1 系统局限,增大数据传输成本 | 第30-31页 |
| 3.2.2 业务侧重点不同,增加联合办税难度 | 第31-32页 |
| 3.2.3 征管侧重点不同,处罚态度不一致 | 第32-33页 |
| 4 国内外税务部门征管合作经验借鉴 | 第33-43页 |
| 4.1 国内经验借鉴 | 第33-40页 |
| 4.1.1 新疆经验借鉴 | 第33-35页 |
| 4.1.2 深圳经验借鉴 | 第35-38页 |
| 4.1.3 杭州富阳区多种联合办税模式促进减负增效经验借鉴 | 第38-39页 |
| 4.1.4 上海经验借鉴 | 第39-40页 |
| 4.1.5 国内经验启示 | 第40页 |
| 4.2 国外经验借鉴 | 第40-43页 |
| 4.2.1 美国经验借鉴 | 第41页 |
| 4.2.2 法国经验借鉴 | 第41-42页 |
| 4.2.3 德国经验借鉴 | 第42页 |
| 4.2.4 国外经验启示 | 第42-43页 |
| 5 深化D市国地税征管合作的建议 | 第43-52页 |
| 5.1 国地税合作遵从的原则 | 第43页 |
| 5.1.1 职责法定原则 | 第43页 |
| 5.1.2 征纳便利原则 | 第43页 |
| 5.1.3 社会匹配原则 | 第43页 |
| 5.2 提高国地税征管合作深度 | 第43-46页 |
| 5.2.1 创立征管合作县级示范区 | 第43-44页 |
| 5.2.2 各级区、县(市)国税局、地税局进行合作创新事项研究 | 第44-46页 |
| 5.3 建立合作长效机制 | 第46-47页 |
| 5.3.1 成立市国税局、地税局国地税合作领导小组 | 第46页 |
| 5.3.2 各基层局成立国地税合作办公室 | 第46-47页 |
| 5.3.3 建立绩效考评指标 | 第47页 |
| 5.4 完善制度构建 | 第47-51页 |
| 5.4.1 完善地方税制建设 | 第47-50页 |
| 5.4.2 完善人才干部成长机制 | 第50-51页 |
| 5.4.3 构建及时、高效的国税、地税信息交换平台 | 第51页 |
| 5.5 加大国税、地税互相渗透,适时考虑合并 | 第51-52页 |
| 6 结论与展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
