| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究的背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 国内外研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第16-20页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第17-20页 |
| 2 我国历史建筑保护修复项目调研 | 第20-30页 |
| 2.1 历史建筑保护修复项目现状 | 第20-27页 |
| 2.1.1 历史建筑保护修复项目具体情况 | 第20-25页 |
| 2.1.2 历史建筑保护修复项目调研分析 | 第25-27页 |
| 2.2 历史建筑保护修复项目分析 | 第27-30页 |
| 2.2.1 历史建筑分类 | 第27-28页 |
| 2.2.2 历史建筑保护修复存在的问题 | 第28-30页 |
| 3 历史建筑结构检测鉴定、加固修复技术 | 第30-40页 |
| 3.1 历史建筑结构检测鉴定 | 第30-34页 |
| 3.1.1 历史建筑结构检测 | 第30-33页 |
| 3.1.2 历史建筑结构鉴定 | 第33-34页 |
| 3.2 历史建筑结构加固修复 | 第34-40页 |
| 3.2.1 历史建筑结构加固修复原则 | 第34-35页 |
| 3.2.2 历史建筑结构加固修复方法 | 第35-40页 |
| 4 历史建筑结构加固方案优选模型构建 | 第40-62页 |
| 4.1 评价指标体系的构建步骤 | 第40-42页 |
| 4.2 评价指标体系的初建过程 | 第42-44页 |
| 4.2.1 评价指标体系的初建方法 | 第42页 |
| 4.2.2 评价指标体系的初建 | 第42-44页 |
| 4.3 评价指标体系的初步筛选优化 | 第44-46页 |
| 4.3.1 指标体系整体优化 | 第44页 |
| 4.3.2 指标体系结构优化 | 第44-45页 |
| 4.3.3 指标初步筛选优化 | 第45-46页 |
| 4.4 指标体系的构建 | 第46-52页 |
| 4.4.1 优选指标优化方法的确定 | 第46-47页 |
| 4.4.2 优选指标筛选 | 第47-48页 |
| 4.4.3 基于重要性指数及变异系数分析指标的筛选优化 | 第48-52页 |
| 4.4.4 优选指标的内涵 | 第52页 |
| 4.5 指标权重赋值 | 第52-55页 |
| 4.5.1 权重确定方法选择 | 第52-53页 |
| 4.5.2 基于综合赋权法的指标权重赋值过程 | 第53-55页 |
| 4.6 结构加固方案优选模型的建立 | 第55-62页 |
| 4.6.1 加固方案优选方法的对比与选择 | 第56页 |
| 4.6.2 基于改进TOPSIS法的加固方案优选模型建立 | 第56-62页 |
| 5 实证分析 | 第62-80页 |
| 5.1 工程概况 | 第62-63页 |
| 5.1.1 基本数据 | 第62页 |
| 5.1.2 目的调查 | 第62页 |
| 5.1.3 初步调查 | 第62-63页 |
| 5.2 结构检查与检测鉴定 | 第63-72页 |
| 5.2.1 现场检查结果 | 第63-64页 |
| 5.2.2 现场检测结果 | 第64-68页 |
| 5.2.3 根据检测结果进行检测鉴定分析 | 第68-72页 |
| 5.3 基于改进TOPSIS法的加固方案优选 | 第72-80页 |
| 5.3.1 建筑结构备选加固方案确定 | 第72-74页 |
| 5.3.2 利用综合赋权法确定各优选指标权重 | 第74页 |
| 5.3.3 利用TOPSIS法优选加固方案 | 第74-80页 |
| 6 结论与展望 | 第80-82页 |
| 6.1 结论 | 第80页 |
| 6.2 展望 | 第80-82页 |
| 致谢 | 第82-84页 |
| 参考文献 | 第84-88页 |
| 硕士研究生期间的研究成果 | 第88-90页 |
| 附录 | 第90-95页 |