| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、引言 | 第10-12页 |
| （一）选题意义 | 第10页 |
| （二）国内外文献综述 | 第10-11页 |
| （三）主要研究内容 | 第11-12页 |
| 二、图书馆版权限制与例外国际保护制度的演进 | 第12-20页 |
| （一）《伯尔尼公约》的例外规定与三步检验法对图书馆版权立法的指引 | 第12-13页 |
| （二）《世界版权公约》首次区分“限制”与“例外” | 第13-14页 |
| （三）《TRIPS协议》开始关注公共利益、弱化作者权利并形成三步检验的判定标准 | 第14页 |
| （四）《WCT》回应数字技术的发展需求 | 第14-20页 |
| 三、现有图书馆版权限制与例外国际保护制度的不足 | 第20-22页 |
| （一）版权人权利的强化与版权公共利益的相对弱化 | 第20页 |
| （二）现有国际保护制度操作性不强 | 第20-22页 |
| 四、世界知识产权组织对完善图书馆版权限制与例外制度的探讨 | 第22-28页 |
| （一）图书馆版权限制与例外制度新的价值目标：为更大的公共利益 | 第22-24页 |
| （二）图书馆版权限制与例外特权的判定标准：三步检验法 | 第24-25页 |
| （三）图书馆版权限制与例外特权的行使模式：开放性模式 | 第25-26页 |
| （四）图书馆版权限制与例外特权的时代特征：更特殊的数字权利 | 第26-28页 |
| 五、我国图书馆版权限制与例外制度的现状与不足 | 第28-31页 |
| （一）我国图书馆版权限制与例外制度的现状 | 第28-29页 |
| （二）我国图书馆版权限制与例外制度的不足 | 第29-31页 |
| 六、我国图书馆版权限制与例外制度的完善 | 第31-47页 |
| （一）立法模式的选择：制定《公共图书馆法》还是将其纳入《著作权法》保护？ | 第31-33页 |
| （二）我国图书馆版权限制与例外制度的目标和原则 | 第33-34页 |
| （三）我国图书馆版权限制与例外制度的具体内容 | 第34-47页 |
| 1、“保存”作品的例外 | 第34-38页 |
| 2、“复制”作品的例外 | 第38-41页 |
| 3、出借作品的法定许可与合理使用 | 第41-44页 |
| 4、平行进口作品的限制 | 第44页 |
| 5、禁止反规避措施的例外 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 发表论文和科研情况说明 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
