首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--行政管理法令论文

省级以下公务员遴选考试制度研究--以山西省为例

中文摘要第10-11页
ABSTRACT第11-12页
引言第13-20页
第一章 公务员遴选考试制度的相关概念与理论基础第20-26页
    1.1 概念界定第20-22页
        1.1.1 公务员遴选与公务员遴选考试制度第20页
        1.1.2 公务员遴选考试制度的法律法规依据第20-21页
        1.1.3 公务员遴选考试制度与其他考试制比较第21-22页
    1.2 理论基础第22-26页
        1.2.1 人才流动理论第22-24页
        1.2.2 制度分析理论第24页
        1.2.3 胜任力模型理论第24-26页
第二章 省级以下公务员遴选考试制度实施状况分析第26-38页
    2.1 省级以下公务员遴选考试制度的实施动因第26-27页
        2.1.1 干部选拔任用程序规范性不足第26页
        2.1.2 上级机关公务员来源较为单一第26页
        2.1.3 基层公务员职业发展空间有限第26-27页
    2.2 省级以下公务员遴选考试制度实施现状第27-38页
        2.2.1 总体情况第27-30页
        2.2.2 程序环节与组织模式第30-32页
        2.2.3 遴选范围、报考资格条件与政策倾向第32-34页
        2.2.4 考试科目设置与分数合成方式第34-37页
        2.2.5 其他创新规定第37-38页
第三章 山西省公务员遴选考试制度实施状况分析第38-49页
    3.1 山西省省直机关公务员遴选考试制度实施现状第38-39页
        3.1.1 总体情况第38页
        3.1.2 程序环节与组织模式第38页
        3.1.3 遴选范围与政策倾向第38-39页
        3.1.4 考试科目设置与分数合成方式第39页
    3.2 山西省2014-2016年省直机关公务员遴选考试实证分析第39-46页
        3.2.1 遴选规模第39-40页
        3.2.2 遴选职位分析第40-42页
        3.2.3 考生基本情况分析第42-44页
        3.2.4 考试成绩分析第44-46页
    3.3 山西省市级机关公务员遴选考试制度实施现状第46-49页
        3.3.1 总体情况第46-48页
        3.3.2 特征分析第48-49页
第四章 省级以下公务员遴选考试制度存在的问题及原因分析第49-57页
    4.1 省级以下公务员遴选考试制度存在的问题第49-54页
        4.1.1 遴选概念界定模糊不清第49页
        4.1.2 遴选职位资格设置规范性不足第49-50页
        4.1.3 操作标准多样,缺乏统一性第50-51页
        4.1.4 遴选程序环节有待优化第51-52页
        4.1.5 考试方式和内容的科学性有待提高第52-53页
        4.1.6 影响基层公务员队伍稳定第53页
        4.1.7 遴选考生自利性明显第53-54页
    4.2 原因分析第54-57页
        4.2.1 非正式制度不配合:思想认识有待提高第55页
        4.2.2 正式制度不健全:缺乏法律制度保障第55页
        4.2.3 实施机制不完善:配套机制有失协调第55-57页
第五章 完善省级以下公务员遴选考试制度的建议第57-63页
    5.1 改善非正式制度:提高相关人员对公务员遴选考试制度的思想认识第57页
    5.2 健全正式制度:提高省级以下公务员遴选考试的规范性第57-59页
        5.2.1 廓清遴选概念,完善相关制度规定第57-58页
        5.2.2 设定标准框架,规范遴选考试实施第58页
        5.2.3 理顺制度关系,树立基层用人导向第58-59页
    5.3 完善实施机制:增强省级以下公务员遴选考试的科学性第59-63页
        5.3.1 优化遴选环节和程序,提高遴选实效性第59-60页
        5.3.2 优化测评内容和方式,突出岗位针对性第60-62页
        5.3.3 加强内部与外部监督,保证遴选公平性第62-63页
结语第63-64页
参考文献第64-67页
攻读学位期间取得的研究成果第67-68页
致谢第68-69页
个人简况及联系方式第69-72页

论文共72页,点击 下载论文
上一篇:回应型行政视角下政府信息公开的法律分析
下一篇:论监察与信访职能整合