逮捕中的司法人权保障问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-10页 |
| 一、司法人权保障及逮捕的关系 | 第10-16页 |
| (一)逮捕的性质及其与司法人权保障的关系 | 第10-12页 |
| 1.逮捕的特点和基本属性 | 第10-11页 |
| 2.逮捕中司法人权保障的类型和内容 | 第11页 |
| 3.逮捕与司法人权保障的关系 | 第11-12页 |
| (二)逮捕中人权保障的理论基础 | 第12-13页 |
| 1.自然权利理论 | 第12-13页 |
| 2.权利制约权力理论 | 第13页 |
| (三)司法人权保障在逮捕适用的基本原则 | 第13-14页 |
| (四)司法人权保障视角下逮捕措施的控制 | 第14-16页 |
| 二、域外逮捕中人权保障制度的比较与借鉴 | 第16-20页 |
| (一)大陆法系主要国家逮捕的司法人权保障 | 第16-17页 |
| (二)英美法中主要国家逮捕的司法人权保障 | 第17-18页 |
| (三)域外逮捕中人权保障措施的比较与借鉴 | 第18-20页 |
| 三、我国现行逮捕中人权保障的立法成就与不足 | 第20-25页 |
| (一)我国逮捕中人权保障的立法成就 | 第20-21页 |
| 1.细化逮捕适用条件 | 第20页 |
| 2.健全诉讼参与人对逮捕程序的参与制度 | 第20-21页 |
| 3.建立逮捕讯问和律师介入制度 | 第21页 |
| 4.增设羁押必要性审查制度 | 第21页 |
| 5.完善羁押替代性措施 | 第21页 |
| (二)我国逮捕中人权保障存在的问题 | 第21-25页 |
| 1.逮捕的证明标准有待完善 | 第22页 |
| 2.逮捕与羁押未分离,羁押被普遍适用 | 第22-23页 |
| 3.逮捕的羁押替代措施不足 | 第23页 |
| 4.逮捕的权利救济机制不完善 | 第23-25页 |
| 四、完善我国逮捕中人权保障制度的建议 | 第25-30页 |
| (一)完善逮捕适用的证明标准 | 第25-27页 |
| (二)赋予被捕者更多权利 | 第27页 |
| (三)改变捕押合一的做法 | 第27-28页 |
| (四)完善逮捕后羁押替代措施 | 第28页 |
| (五)重构逮捕的司法审查机制 | 第28-29页 |
| (六)设置违法适用逮捕对应的程序性法律后果机制 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
