冒名处分他人不动产法律问题研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
引言 | 第8-12页 |
(一) 选题背景及研究意义 | 第8-9页 |
(二) 现有文献综述 | 第9-10页 |
(三) 研究方法 | 第10页 |
(四) 论文结构安排 | 第10-12页 |
第1章 问题的提出:从典型案例出发 | 第12-15页 |
1.1 典型案例 | 第12-13页 |
1.2 问题的提出 | 第13-15页 |
第2章 冒名处分他人不动产行为的实践与学理分歧 | 第15-21页 |
2.1 实践层面:裁判不一的司法处理 | 第15-17页 |
2.2 理论层面:众说纷坛的学理争议 | 第17-21页 |
2.2.1 理论观点汇总 | 第17-19页 |
2.2.2 争议焦点归纳 | 第19-21页 |
第3章 冒名处分他人不动产行为的法律适用 | 第21-39页 |
3.1 无效说之批判 | 第21页 |
3.2 排除善意取得制度适用之分析 | 第21-26页 |
3.2.1 不动产冒名处分欠缺“登记簿错误”要件 | 第22-23页 |
3.2.2 冒名处分不符合“善意”信赖要件 | 第23-25页 |
3.2.3 适用善意取得制度利益的失衡 | 第25-26页 |
3.3 类推适用之路径——无权代理制度 | 第26-39页 |
3.3.1 德国立法与理论成果借鉴 | 第27-30页 |
3.3.2 类推适用无权代理制度的分析 | 第30-37页 |
3.3.3 不动产冒名处分行为的具体适用 | 第37-39页 |
第4章 冒名处分他人不动产行为的法律后果 | 第39-43页 |
4.1 冒名人的责任分析 | 第39-40页 |
4.2 不动产登记机构的责任分析 | 第40-43页 |
4.2.1 赔偿责任的性质认定 | 第40-41页 |
4.2.2 责任形态的分析 | 第41-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46-47页 |
硕士期间发表的学术论文 | 第47页 |