| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-17页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 网络司法拍卖实施现状分析 | 第19-23页 |
| 2.1 各地区网络司法拍卖实施存在不足 | 第19-21页 |
| 2.1.1 网络司法拍卖流拍率普遍偏高 | 第19-20页 |
| 2.1.2 不同地区网络司法拍卖实施效果差异较大 | 第20-21页 |
| 2.2 网络司法拍卖的实施成果 | 第21-23页 |
| 2.2.1 网络司法拍卖得以普遍实施 | 第21-22页 |
| 2.2.2 有效缓解了执行难问题 | 第22-23页 |
| 第3章 网络司法拍卖实践困境及原因分析 | 第23-38页 |
| 3.1 拍卖信息总体关注度较低 | 第23-24页 |
| 3.1.1 网络拍卖平台信息共享机制受限 | 第23页 |
| 3.1.2 宣传媒介单一且宣传内容不到位 | 第23-24页 |
| 3.2 网络司法拍卖的线下服务缺失 | 第24-25页 |
| 3.3 不动产类标的物网络司法拍卖成交率低及原因分析 | 第25-31页 |
| 3.3.1 标的额过大导致一次性支付困难 | 第26页 |
| 3.3.2 一些法院展开的司法拍卖房贷措施不尽如人意 | 第26-29页 |
| 3.3.3 不动产税费及其他费用过高令竞买人望而却步 | 第29-31页 |
| 3.3.4 不动产类标的物拍卖成功后转移占有难 | 第31页 |
| 3.4 网络司法拍卖规则存在操作难现象 | 第31-38页 |
| 3.4.1 拍卖评估规则不合理 | 第31-32页 |
| 3.4.2 竞买人依规则救济的实施困难 | 第32-34页 |
| 3.4.3 恶意竞拍惩治规则不完善 | 第34-35页 |
| 3.4.4 关于悔拍的差价补交规定不明确 | 第35-36页 |
| 3.4.5 网络司法拍卖的标的物选择标准模糊 | 第36-38页 |
| 第4章 网络司法拍卖成果推荐与完善思考 | 第38-50页 |
| 4.1 网络司法拍卖规则的优化 | 第38-40页 |
| 4.1.1 创新拍卖标的物询价途径 | 第38-39页 |
| 4.1.2 加强对评估过程与结果的监管 | 第39页 |
| 4.1.3 采取措施减少虚假竞买行为 | 第39-40页 |
| 4.2 做好网络司法拍卖前期与后续工作 | 第40-46页 |
| 4.2.1 拓宽网络司法拍卖标的物权利瑕疵收集渠道 | 第40-42页 |
| 4.2.2 统一网络平台上标的物的介绍形式及内容 | 第42-44页 |
| 4.2.3 创新拍卖辅助机构形式和管理方式 | 第44-45页 |
| 4.2.4 引进VR模拟技术方便竞买人远程看样 | 第45-46页 |
| 4.3 出台相关规定协助网络司法拍卖的实施 | 第46-48页 |
| 4.3.1 制定由买卖双方各自承担相应税费的规定 | 第46页 |
| 4.3.2 放宽网络司法拍卖的限购政策 | 第46-47页 |
| 4.3.3 明确相关部门的后续协助执行义务 | 第47页 |
| 4.3.4 普及网络司法拍卖房屋按揭贷款 | 第47-48页 |
| 4.4 明确和加强各监督主体职能 | 第48-50页 |
| 4.4.1 加强法院内部监督 | 第48页 |
| 4.4.2 确立检察院的外部监督职能 | 第48-49页 |
| 4.4.3 发挥网络拍卖平台的技术监督职能 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录A 攻读学位期间所发布的学术论文目录 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
