| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12页 |
| 1.2 资本结构的相关文献综述 | 第12-18页 |
| 1.2.1 产品市场竞争对资本结构的影响研究 | 第12-14页 |
| 1.2.2 公司特征因素对资本结构的影响研究 | 第14-16页 |
| 1.2.3 有关资本结构的比较研究 | 第16-17页 |
| 1.2.4 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究方法及研究内容 | 第18-20页 |
| 1.3.1 研究方法及框架 | 第18-20页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第20页 |
| 1.4 本文研究的主要创新点 | 第20-22页 |
| 2 资本结构基础理论及分析 | 第22-29页 |
| 2.1 资本结构概念的界定 | 第22页 |
| 2.2 相关基础理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 MM理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 权衡理论 | 第23-24页 |
| 2.2.3 优序融资理论 | 第24页 |
| 2.2.4 产品竞争市场理论 | 第24-25页 |
| 2.3 中越比较的基础分析 | 第25-29页 |
| 3 中越建材行业上市公司资本结构特点的比较分析 | 第29-48页 |
| 3.1 建材行业的界定 | 第29-32页 |
| 3.2 中越建材行业上市公司的总体融资行为特点的比较分析 | 第32-36页 |
| 3.2.1 中越建材行业内部融资处于较低的水平,越南更依赖外部融资 | 第33-34页 |
| 3.2.2 中国建材行业偏好股权融资,越南则以银行借款为主导 | 第34-35页 |
| 3.2.3 中越债券市场发育程度不同,债券融资存在差异 | 第35-36页 |
| 3.2.4 中越建材行业上市公司的融资方式与优序融资理论不一致 | 第36页 |
| 3.3 中越建材行业资本结构特点比较分析 | 第36-42页 |
| 3.3.1 中越两国建材行业资本结构的相似点 | 第37-40页 |
| 3.3.2 中越两国建材行业资本结构的不同点 | 第40-42页 |
| 3.4 金融市场对建材行业上市公司融资行为的影响分析 | 第42-48页 |
| 3.4.1 中国金融市场对建材业上市公司融资行为的影响 | 第43-45页 |
| 3.4.2 越南金融市场对建材行上市公司融资行为的影响 | 第45-48页 |
| 4 中越建材上市公司资本结构影响因素的实证比较分析 | 第48-71页 |
| 4.1 研究变量选择与研究假设 | 第48-52页 |
| 4.1.1 建材行业特征因素 | 第48页 |
| 4.1.2 公司特征因素 | 第48-52页 |
| 4.2 样本选择和研究变量设置 | 第52-54页 |
| 4.2.1 数据来源与样本选择 | 第52-53页 |
| 4.2.2 研究变量的设置 | 第53-54页 |
| 4.3 研究模型设计 | 第54-55页 |
| 4.4 实证分析 | 第55-65页 |
| 4.4.1 中国建材上市公司资本结构影响因素的实证分析 | 第55-60页 |
| 4.4.2 越南建材上市公司资本结构影响因素的实证分析 | 第60-65页 |
| 4.5 实证结果比较 | 第65-70页 |
| 4.6 实证小结 | 第70-71页 |
| 5 结论与建议 | 第71-74页 |
| 5.1 主要研究结论 | 第71-72页 |
| 5.2 对越南建材行业的相关建议 | 第72-73页 |
| 5.3 研究局限性与未来研究展望 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
