| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、既有文献研究 | 第11-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第14-16页 |
| 第一章 完全认缴制下董事催缴出资义务的缘起 | 第16-26页 |
| 第一节 完全认缴制下股东出资义务的制度风险 | 第16-21页 |
| 一、股东出资义务履行的不确定性 | 第17-18页 |
| 二、股东出资期限自治致使公司资金需求不畅 | 第18页 |
| 三、债权人与股东之间利益结构失衡 | 第18-21页 |
| 第二节 完全认缴制下敦促股东履行出资义务的立法不足 | 第21-26页 |
| 一、诉讼加速到期无明确法律依据 | 第21-23页 |
| 二、破产加速到期路径适用的滞后 | 第23-26页 |
| 第二章 董事催缴出资义务之正当性 | 第26-39页 |
| 第一节 董事催缴出资义务之利益平衡 | 第26-32页 |
| 一、完全认缴制下未届期股东期限利益 | 第27-29页 |
| 二、完全认缴制下公司债权人利益保护 | 第29-30页 |
| 三、完全认缴制下维护公司整体利益之需要 | 第30-31页 |
| 四、董事会代表公司催缴出资的具体考量 | 第31-32页 |
| 第二节 董事催缴出资义务的法理基础 | 第32-39页 |
| 一、董事催缴属董事注意义务应有之义 | 第32-37页 |
| 二、董事催缴符合公司自治原则 | 第37-39页 |
| 第三章 董事履行催缴出资义务的具体建构 | 第39-48页 |
| 第一节 董事催缴出资的适用情形 | 第39-43页 |
| 一、股东认缴出资期限届至而未缴纳出资 | 第40页 |
| 二、股东认缴出资未届至而未缴纳出资 | 第40-43页 |
| 第二节 董事催缴出资的具体程序 | 第43-48页 |
| 一、由谁催缴：董事还是董事会？ | 第43-44页 |
| 二、建立以董事会为中心的催缴机制 | 第44-47页 |
| 三、董事会催缴机制的限制 | 第47-48页 |
| 第四章 董事违反催缴义务的责任承担 | 第48-57页 |
| 第一节 董事违反催缴义务的责任认定 | 第48-53页 |
| 一、董事违反催缴义务的责任认定要件 | 第48-52页 |
| 二、董事违反催缴义务后责任存在的必要性 | 第52-53页 |
| 第二节 董事责任的具体承担 | 第53-57页 |
| 一、“董事会中心主义”下董事责任承担的情形 | 第53-55页 |
| 二、董事责任承担的方式 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-65页 |