| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 1 生态修复责任概述 | 第10-20页 |
| 1.1 生态修复的法律界定 | 第10-12页 |
| 1.1.1 生态修复的概念 | 第10页 |
| 1.1.2 生态修复与相关概念的辨析 | 第10-12页 |
| 1.2 生态修复责任的涵义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 生态修复责任的概念 | 第12-13页 |
| 1.2.2 生态修复责任的法律特征 | 第13-14页 |
| 1.3 生态修复责任的性质 | 第14-18页 |
| 1.3.1 生态修复责任性质的不同观点 | 第14-16页 |
| 1.3.2 生态修复责任具有行政责任属性 | 第16-18页 |
| 1.4 确立生态修复责任的必要性 | 第18-20页 |
| 1.4.1 弥补单一“金钱罚”的缺陷 | 第18页 |
| 1.4.2 体现环境损害者担责原则 | 第18-19页 |
| 1.4.3 扩展生态环境综合治理手段 | 第19-20页 |
| 2 域外生态修复责任的立法例及其评价 | 第20-27页 |
| 2.1 域外生态修复责任的立法例 | 第20-24页 |
| 2.1.1 美国生态修复责任的法律规定 | 第20-22页 |
| 2.1.2 德国生态修复责任的法律规定 | 第22-23页 |
| 2.1.3 欧盟生态修复责任的法律规定 | 第23-24页 |
| 2.2 域外生态修复责任规定的评价 | 第24-27页 |
| 2.2.1 生态修复责任定性明确 | 第24-25页 |
| 2.2.2 生态修复责任体系完备 | 第25-26页 |
| 2.2.3 责任实现机制健全 | 第26-27页 |
| 3 我国生态修复责任的现状及存在的问题 | 第27-36页 |
| 3.1 我国生态修复责任的现状分析 | 第27-31页 |
| 3.1.1 生态修复责任规定的梳理 | 第27-30页 |
| 3.1.2 生态修复责任承担的司法实践 | 第30-31页 |
| 3.2 我国生态修复责任存在的问题 | 第31-36页 |
| 3.2.1 对生态修复责任缺乏明确的规定 | 第31-33页 |
| 3.2.2 生态修复责任承担的前提条件及认定制度不明确 | 第33-34页 |
| 3.2.3 生态修复责任的实现机制不健全 | 第34-36页 |
| 4 完善我国生态修复责任的建议 | 第36-46页 |
| 4.1 明确生态修复责任在环境法律责任体系中的定位 | 第36-38页 |
| 4.1.1 明确生态修复责任的行政责任性质 | 第36页 |
| 4.1.2 完善生态修复责任的实现形式 | 第36-38页 |
| 4.2 明确生态修复责任承担的前提条件及认定制度 | 第38-40页 |
| 4.2.1 造成生态环境损害是生态修复责任承担的前提条件 | 第38页 |
| 4.2.2 完善生态环境损害的认定制度 | 第38-40页 |
| 4.3 完善生态修复责任的实现机制 | 第40-46页 |
| 4.3.1 健全生态修复责任的实现程序 | 第40-43页 |
| 4.3.2 完善生态修复责任实现的资金保障机制 | 第43-44页 |
| 4.3.3 完善环境行政执法与司法的衔接机制 | 第44-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
