国家司法救助程序研究
摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
引言 | 第9-10页 |
第一章 国家司法救助的理论基础 | 第10-15页 |
第一节 国家司法救助的界定 | 第10-11页 |
一、刑事被害人的概念 | 第10页 |
二、国家司法救助的内涵 | 第10-11页 |
三、国家司法救助与相关概念的厘清 | 第11页 |
第二节 国家司法救助的理论基础之争 | 第11-15页 |
一、国家责任说 | 第11-12页 |
二、社会福利说 | 第12页 |
三、社会保险说 | 第12-13页 |
四、社会公正说 | 第13页 |
五、小结 | 第13-15页 |
第二章 国家司法救助程序的立法状况及实践分析 | 第15-25页 |
第一节 域外及港台地区立法状况分析 | 第15-18页 |
一、英美法系国家和地区的国家司法救助程序规定 | 第15-16页 |
二、大陆法系国家和地区的国家司法救助程序规定 | 第16-17页 |
三、域外及港台地区立法之借鉴 | 第17-18页 |
第二节 国内立法与实践分析 | 第18-21页 |
一、中央、司法机关及福建省的国家司法救助程序规定 | 第18-19页 |
二、国家司法救助工作取得的成效 | 第19-21页 |
第三节 国内规定与域外立法的比较分析 | 第21-25页 |
一、启动门槛低于域外规定 | 第21-22页 |
二、对申请人的权利保障低于域外规定 | 第22-25页 |
第三章 当前我国国家司法救助程序的缺陷与原因分析 | 第25-33页 |
第一节 我国国家司法救助程序的缺陷 | 第25-27页 |
一、启动程序不合理 | 第25页 |
二、审批程序不统一 | 第25-26页 |
三、执行程序不规范 | 第26页 |
四、救济程序不完善 | 第26-27页 |
第二节 存在制度缺陷的原因分析 | 第27-33页 |
一、没有统一的立法规范 | 第27-28页 |
二、公开程度不够 | 第28-29页 |
三、救助资金的局限性 | 第29-31页 |
四、配合及衔接不畅 | 第31-32页 |
五、缺乏监督制约机制 | 第32-33页 |
第四章 完善我国国家司法救助程序的建议 | 第33-41页 |
第一节 完善制度立法 | 第33-36页 |
一、制定统一的《刑事被害人救助法》 | 第33页 |
二、规定专门的未成年人国家司法救助程序 | 第33-34页 |
三、取消司法机关的信访部门 | 第34-35页 |
四、加强配套机制建设 | 第35-36页 |
第二节 设置科学的启动程序 | 第36-37页 |
一、规范救助的启动方式 | 第36-37页 |
二、规定救助申请期限 | 第37页 |
第三节 构建科学的审批程序 | 第37-38页 |
一、简化审批程序 | 第37-38页 |
二、减少救助资金发放流程 | 第38页 |
第四节 构建完善的监督制约机制 | 第38-41页 |
一、加强司法救助公开工作 | 第38页 |
二、发挥国家司法救助委员会的职能 | 第38-39页 |
三、建立国家司法救助复议程序 | 第39-40页 |
四、加强对被救助对象的监督制约 | 第40-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45-46页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与成果 | 第46页 |