| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13页 |
| 五、论文结构 | 第13-14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-15页 |
| 第一章 检察终结性法律文书公开概述 | 第15-23页 |
| 第一节 检察终结性法律文书的含义及特点 | 第15-17页 |
| 一、检察终结性法律文书的含义 | 第15-17页 |
| 二、检察终结性法律文书的特点 | 第17页 |
| 第二节 检察终结性法律文书公开的法理基础 | 第17-20页 |
| 一、司法公开 | 第18页 |
| 二、权力监督 | 第18-19页 |
| 三、公众知情权 | 第19-20页 |
| 第三节 检察终结性法律文书公开的价值 | 第20-23页 |
| 一、促进检务公开 | 第20-21页 |
| 二、促进程序公开 | 第21页 |
| 三、促进检务公开与司法公开的融合 | 第21-23页 |
| 第二章 检察终结性法律文书公开制度发展状况 | 第23-30页 |
| 第一节 终结性法律文书公开状况 | 第23-26页 |
| 一、裁判文书公开状况 | 第23-26页 |
| 二、其他文书公开状况 | 第26页 |
| 第二节 检察终结性法律文书公开状况 | 第26-30页 |
| 一、最高人民检察院的相关规定 | 第26-28页 |
| 二、各级人民检察院的相关实践 | 第28-30页 |
| 第三章 检察终结性法律文书公开存在的问题 | 第30-40页 |
| 第一节 检察终结性法律文书公开制度方面的问题 | 第30-34页 |
| 一、检察终结性法律文书公开的法律基础薄弱 | 第30-31页 |
| 二、检察终结性法律文书不公开范围不明确 | 第31页 |
| 三、检察终结性法律文书公开的内容不明确 | 第31-32页 |
| 四、检察终结性法律文书公开的方式单一 | 第32-33页 |
| 五、检察终结性法律文书公开制度程序性规则不明确 | 第33-34页 |
| 第二节 相关配套措施的问题 | 第34-36页 |
| 一、缺乏监督及责任追究机制 | 第34-35页 |
| 二、缺乏民意反馈机制 | 第35页 |
| 三、缺乏便捷有效的网上查询检索平台 | 第35-36页 |
| 第三节 检察机关自身存在的问题 | 第36-40页 |
| 一、检察人员观念有待转变 | 第36-37页 |
| 二、司法公开与检务公开相分离 | 第37-38页 |
| 三、检察终结性法律文书存在的问题 | 第38-40页 |
| 第四章 完善检察终结性法律文书公开制度 | 第40-52页 |
| 第一节 我国终结性法律文书公开制度的完善 | 第40-46页 |
| 一、检察终结性法律文书公开制度应当遵循的原则 | 第40页 |
| 二、提高终结性法律文书公开制度的法律位阶 | 第40-41页 |
| 三、明确终结性法律文书公开的案件范围及内容 | 第41-42页 |
| 四、明确终结性法律文书公开的方式及形式 | 第42-43页 |
| 五、明确终结性法律文书公开的程序 | 第43-46页 |
| 第二节 完善检察终结性法律文书公开制度相关配套措施 | 第46-49页 |
| 一、完善监督问责机制 | 第46-47页 |
| 二、落实反馈机制并加强与公众、媒体间的良性互动 | 第47-48页 |
| 三、改进终结性法律文书网上公开平台 | 第48-49页 |
| 第三节 检察机关自身的完善 | 第49-52页 |
| 一、强化检察人员理念 | 第49-50页 |
| 二、检务公开应纳入到广义的司法公开 | 第50页 |
| 三、改善检察终结性法律文书的质量 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |