| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-13页 |
| 1.1 研究现状 | 第11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 我国行政公益诉讼的概况 | 第13-17页 |
| 2.1 行政公益诉讼的含义及特点 | 第13页 |
| 2.2 从一则案例分析我国行政公益诉讼的现状 | 第13-15页 |
| 2.2.1 案例案情回顾 | 第13-14页 |
| 2.2.2 案件判决 | 第14页 |
| 2.2.3 案件评价 | 第14-15页 |
| 2.2.4 我国行政公益诉讼的现状 | 第15页 |
| 2.3 国外的行政公益诉讼制度及先进经验 | 第15-17页 |
| 第三章 我国现有行政公益诉讼提起方式的理论分析 | 第17-23页 |
| 3.1 我国现有的行政公益诉讼提起方式 | 第17页 |
| 3.2 现有行政公益诉讼提起方式存在的弊端 | 第17-22页 |
| 3.2.1 法律缺乏明确的规定 | 第17-18页 |
| 3.2.2 社会组织的主体资格适格难 | 第18-20页 |
| 3.2.3 公民的主体资格适格难 | 第20页 |
| 3.2.4 检察机关单一参与方式的滞后性 | 第20-22页 |
| 3.3 现有行政公益诉讼的提起方式对社会造成的影响 | 第22-23页 |
| 第四章 检察机关参与行政公益诉讼的必要性及其应遵守的原则 | 第23-28页 |
| 4.1 检察机关参与行政公益诉讼的必要性 | 第23-25页 |
| 4.2 检察机关参与公益诉讼时应遵守的原则 | 第25-28页 |
| 4.2.1 公益原则 | 第25页 |
| 4.2.2 必要原则 | 第25-26页 |
| 4.2.3 权利处分受限原则 | 第26页 |
| 4.2.4 最后与最优救济原则 | 第26页 |
| 4.2.5 刑事附带民事优先原则 | 第26-27页 |
| 4.2.6 依法独立行使公益诉讼权的原则 | 第27-28页 |
| 第五章 对检察机关参与行政公益诉讼的方式上的构想 | 第28-34页 |
| 5.1 检察机关直接提起行政公益诉讼 | 第28-31页 |
| 5.1.1 检察机关直接提起行政公益诉讼的案件类型及案件来源 | 第28-29页 |
| 5.1.2 检察机关在直接提起行政公益诉讼中享有的权利 | 第29页 |
| 5.1.3 前置程序作为检察机关在直接提起行政公益诉讼的前提 | 第29-30页 |
| 5.1.4 被告方举证作为检察机关直接提起行政公益诉讼的程序保障 | 第30页 |
| 5.1.5 禁用调解、和解作为检察机关提起行政公益诉讼的基本规则 | 第30-31页 |
| 5.1.6 组成专门部门提起行政公益诉讼 | 第31页 |
| 5.2 检察机关支持公民、社会组织提起行政公益诉讼 | 第31-32页 |
| 5.2.1 完善法律、赋予公民、社会组织诉讼主体资格 | 第31-32页 |
| 5.2.2 多种方式支持公民、社会组织提起行政公益诉讼 | 第32页 |
| 5.3 检察机关督促社会组织提起行政公益诉讼 | 第32-34页 |
| 第六章 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
