论中国法官自由裁量权的规制
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第12-15页 |
| 2 法官自由裁量权概述 | 第15-24页 |
| 2.1 法官自由裁量权的含义 | 第15-17页 |
| 2.1.1 国外学者对法官自由裁量权的理解 | 第15-16页 |
| 2.1.2 国内学者对法官自由裁量权的理解 | 第16-17页 |
| 2.2 法官自由裁量权的特征 | 第17-18页 |
| 2.3 法官自由裁量权的范围 | 第18-20页 |
| 2.3.1 诉讼程序中的法官自由裁量权 | 第18-19页 |
| 2.3.2 事实认定中的法官自由裁量权 | 第19-20页 |
| 2.3.3 法律适用中的法官自由裁量权 | 第20页 |
| 2.4 法官自由裁量权存在的基础及其规制的必要性 | 第20-24页 |
| 2.4.1 法官自由裁量权存在的现实基础 | 第20-22页 |
| 2.4.2 规制法官自由裁量权的必要性 | 第22-24页 |
| 3 对国外法官自由裁量权规制的考察和启示 | 第24-29页 |
| 3.1 美国对法官自由裁量权的规制 | 第24-26页 |
| 3.2 德国对法官自由裁量权的规制 | 第26-27页 |
| 3.3 对我国法官自由裁量权规制的启示 | 第27-29页 |
| 4 我国法官自由裁量权不当行使的表现及原因 | 第29-35页 |
| 4.1 我国法官自由裁量权不当行使的表现 | 第29-30页 |
| 4.1.1 滥用法官自由裁量权 | 第29页 |
| 4.1.2 不作为地行使法官自由裁量权 | 第29-30页 |
| 4.1.3 不合理地使用法官自由裁量权 | 第30页 |
| 4.2 我国法官自由裁量权不当行使的原因 | 第30-33页 |
| 4.2.1 法律本身不完备 | 第30-31页 |
| 4.2.2 审判权受到制约 | 第31-32页 |
| 4.2.3 法官职业保障制度不合理 | 第32-33页 |
| 4.3 我国法官自由裁量权不当行使的危害 | 第33-35页 |
| 4.3.1 损害司法权威 | 第33-34页 |
| 4.3.2 导致司法腐败 | 第34-35页 |
| 5 规制我国法官自由裁量权的措施 | 第35-40页 |
| 5.1 立法控制 | 第35-36页 |
| 5.1.1 明确法官自由裁量权 | 第35页 |
| 5.1.2 提高立法技术 | 第35-36页 |
| 5.2 完善案例指导制度 | 第36页 |
| 5.2.1 避免机械地运用指导性案例 | 第36页 |
| 5.2.2 提高法官法律解释能力 | 第36页 |
| 5.3 完善人民陪审员制度 | 第36-38页 |
| 5.3.1 完善人民陪审员的选任机制 | 第37页 |
| 5.3.2 规范人民陪审员的考核机制 | 第37页 |
| 5.3.3 完善人民陪审员的问责机制 | 第37-38页 |
| 5.4 强化监督机制 | 第38-40页 |
| 5.4.1 加强内部监督 | 第38页 |
| 5.4.2 完善外部监督 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
