摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4页 |
第1章 引言 | 第7-8页 |
第2章 过度维权行为的概念特征及产生原因 | 第8-14页 |
2.1 过度维权行为的内涵界定及法律属性 | 第8-10页 |
2.1.1 过度维权行为的内涵界定 | 第8-9页 |
2.1.2 过度维权行为的法律属性 | 第9-10页 |
2.2 过度维权行为的特征 | 第10-11页 |
2.2.1 维权行为的有因性 | 第10页 |
2.2.2 维权手段的过激性 | 第10-11页 |
2.2.3 权利主张的过当性 | 第11页 |
2.3 过度维权行为的产生原因 | 第11-14页 |
2.3.1 维权行为人法律意识淡薄 | 第11-12页 |
2.3.2 相关法律法规存在滞后和空白 | 第12-13页 |
2.3.3 经营者的不当态度促使矛盾升级 | 第13-14页 |
第3章 过度维权行为的理论研究和司法认定现状 | 第14-20页 |
3.1 理论研究现状 | 第14-16页 |
3.1.1 有罪说 | 第14-15页 |
3.1.2 无罪说 | 第15页 |
3.1.3 待定说 | 第15-16页 |
3.2 司法认定现状 | 第16-20页 |
3.2.1 同一案件前后反复变更罪名 | 第18页 |
3.2.2 不同案件案情相似判决不同 | 第18-19页 |
3.2.3 异判乱象存在多年鲜有改善 | 第19-20页 |
第4章 过度维权行为与敲诈勒索罪的区分标准 | 第20-28页 |
4.1 主观标准:非法占有目的 | 第21-25页 |
4.1.1 权利范围确定时,非法占有目的之认定 | 第21-22页 |
4.1.2 权利范围不确定时,非法占有目的之认定 | 第22-25页 |
4.2 客观标准:胁迫性手段 | 第25-28页 |
4.2.1 新闻曝光内容真实且存在关联性时,胁迫性手段的认定 | 第26-27页 |
4.2.2 新闻曝光内容虚假或不存在关联性时,胁迫性手段的认定 | 第27-28页 |
第5章 结论与展望 | 第28-32页 |
5.1 结论 | 第28-31页 |
5.1.1 应当惩处的情形 | 第28-30页 |
5.1.2 不宜定罪的情形 | 第30页 |
5.1.3 可以从宽的情形 | 第30-31页 |
5.2 进一步努力的方向 | 第31-32页 |
致谢 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-34页 |