农商行农户小额信贷风险评价研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外相关研究 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内相关研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究的内容 | 第16-19页 |
| 1.3.2 研究的方法 | 第19页 |
| 1.4 论文的创新点与不足 | 第19-21页 |
| 1.4.1 论文的创新点 | 第19-20页 |
| 1.4.2 论文的不足 | 第20-21页 |
| 第2章 相关理论概述 | 第21-31页 |
| 2.1 概念界定 | 第21-26页 |
| 2.1.1 农户小额信贷 | 第21-22页 |
| 2.1.2 信贷风险 | 第22-24页 |
| 2.1.3 信贷风险评价 | 第24-26页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第26-30页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第26-27页 |
| 2.2.2 信贷配给理论 | 第27-28页 |
| 2.2.3 农村金融发展理论 | 第28-29页 |
| 2.2.4 博弈理论 | 第29-30页 |
| 2.2.5 信贷风险管理理论 | 第30页 |
| 2.3 本章小结 | 第30-31页 |
| 第3章 农商行农户小额信贷风险评价指标体系 | 第31-39页 |
| 3.1 指标选取原则 | 第31-32页 |
| 3.1.1 科学性原则 | 第31页 |
| 3.1.2 全面性原则 | 第31页 |
| 3.1.3 重点性原则 | 第31页 |
| 3.1.4 可操作性原则 | 第31-32页 |
| 3.1.5 可比性原则 | 第32页 |
| 3.1.6 定性与定量相结合原则 | 第32页 |
| 3.2 农户小额信贷风险评价指标体系 | 第32-34页 |
| 3.3 指标说明 | 第34-38页 |
| 3.3.1 农户自然特征因素 | 第34-36页 |
| 3.3.2 农户偿债能力 | 第36-37页 |
| 3.3.3 环境因素 | 第37页 |
| 3.3.4 农商行管理与操作因素 | 第37-38页 |
| 3.4 本章小结 | 第38-39页 |
| 第4章 农商行农户小额信贷风险评价模型 | 第39-58页 |
| 4.1 评价模型对比分析 | 第39-40页 |
| 4.2 模型设计步骤 | 第40-56页 |
| 4.2.1 建立评价因素集 | 第41-42页 |
| 4.2.2 确定评价因素集中各因素权重 | 第42-51页 |
| 4.2.3 确定各评价因素的隶属度函数 | 第51-55页 |
| 4.2.4 模糊综合评价 | 第55-56页 |
| 4.3 授信临界点确定 | 第56-57页 |
| 4.4 本章小结 | 第57-58页 |
| 第5章 农商行农户小额信贷风险评价模型案例应用 | 第58-68页 |
| 5.1 A农商行农户小额信贷风险评价现状 | 第58-60页 |
| 5.1.1 业务简介 | 第58-59页 |
| 5.1.2 风险评价现状及分析 | 第59-60页 |
| 5.2 数据选取 | 第60-61页 |
| 5.3 实证分析 | 第61-64页 |
| 5.3.1 计算各因素权重 | 第61-62页 |
| 5.3.2 计算各因素隶属度 | 第62-63页 |
| 5.3.3 计算综合评价值 | 第63-64页 |
| 5.4 案例结果分析 | 第64页 |
| 5.5 模型有效性检验及对比分析 | 第64-66页 |
| 5.5.1 有效性检验 | 第64-66页 |
| 5.5.2 对比分析 | 第66页 |
| 5.6 本章小结 | 第66-68页 |
| 第6章 结论与展望 | 第68-70页 |
| 6.1 研究总结 | 第68-69页 |
| 6.2 研究展望 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文及研究成果 | 第75页 |
