LH污水处理厂的融资方式研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究思路和方法 | 第11-13页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.1 基础设施融资研究 | 第13-14页 |
| 1.3.2 污水处理行业融资研究 | 第14-15页 |
| 1.4 创新之处与不足 | 第15-17页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第15页 |
| 1.4.2 不足 | 第15-17页 |
| 第2章 相关概念及理论基础 | 第17-25页 |
| 2.1 我国污水处理行业的融资特点 | 第17页 |
| 2.2 我国污水处理行业的融资方式 | 第17-23页 |
| 2.2.1 主要融资方式概述 | 第17-20页 |
| 2.2.2 主要融资方式比较 | 第20-23页 |
| 2.3 融资方式选择方法 | 第23-25页 |
| 2.3.1 SWOT分析法 | 第23-24页 |
| 2.3.2 层次分析法(AHP) | 第24-25页 |
| 第3章 LH污水处理厂的融资现状与问题 | 第25-29页 |
| 3.1 公司介绍 | 第25-26页 |
| 3.2 当前融资方式选择 | 第26-27页 |
| 3.2.1 选择原则 | 第26-27页 |
| 3.2.2 影响因素 | 第27页 |
| 3.3 当前主要融资方式 | 第27-28页 |
| 3.3.1 TOT模式下的政府补助 | 第27页 |
| 3.3.2 长期应收款方式 | 第27-28页 |
| 3.4 当前融资方式存在问题分析 | 第28-29页 |
| 3.4.1 形式单一,无法有效分散风险 | 第28页 |
| 3.4.2 资金来源上限低 | 第28页 |
| 3.4.3 融资稳定性差 | 第28-29页 |
| 第4章 LH污水处理厂融资方式分析及选择 | 第29-38页 |
| 4.1 构建评价指标体系 | 第29-30页 |
| 4.1.1 构建原则 | 第29页 |
| 4.1.2 评价指标体系 | 第29-30页 |
| 4.2 SWOT分析法下融资方式分析 | 第30-31页 |
| 4.2.1 确定各融资方式指标 | 第30-31页 |
| 4.2.2 融资方式选择的SWOT分析 | 第31页 |
| 4.3 层次分析法(AHP)下融资方式分析 | 第31-37页 |
| 4.3.1 确定评价指标,建立递阶层次结构图 | 第31-32页 |
| 4.3.2 构造判断矩阵,层次单排序及一致性检验 | 第32-36页 |
| 4.3.3 层次总排序及一致性检验 | 第36-37页 |
| 4.4 LH 污水处理厂适用融资方式推荐 | 第37-38页 |
| 第5章 LH污水处理厂融资方式实施建议 | 第38-41页 |
| 5.1 融资方式适用阶段及范围 | 第38-39页 |
| 5.1.1 金融机构信贷融资 | 第38页 |
| 5.1.2 项目收益债 | 第38-39页 |
| 5.2 LH污水处理厂需做出的改进与完善 | 第39-41页 |
| 5.2.1 加快培养LH污水处理厂的金融专业人才 | 第39页 |
| 5.2.2 完善污水处理收费制度 | 第39-40页 |
| 5.2.3 审视自身,提高LH污水处理厂综合实力 | 第40页 |
| 5.2.4 构建合理稳定的融资方式结构 | 第40-41页 |
| 第6章 结论与展望 | 第41-43页 |
| 6.1 结论 | 第41-42页 |
| 6.2 未来研究展望 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 附录A | 第47-48页 |
| 附录B | 第48-50页 |
| 附录C | 第50页 |
