摘要 | 第9-10页 |
ABSTRACT | 第10-11页 |
第1章 绪论 | 第12-29页 |
1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 国内外研究现状 | 第14-25页 |
1.2.1 国外PPP模式研究现状 | 第14-17页 |
1.2.2 国内PPP模式研究现状 | 第17-22页 |
1.2.3 城市污水处理PPP项目风险分担研究现状 | 第22-24页 |
1.2.4 研究现状述评 | 第24-25页 |
1.3 研究内容及思路 | 第25-29页 |
1.3.1 研究内容 | 第25-26页 |
1.3.2 研究方法 | 第26页 |
1.3.3 研究思路及创新点 | 第26-29页 |
第2章 城市污水处理PPP项目风险分担研究理论基础 | 第29-42页 |
2.1 PPP模式风险管理的概念 | 第29-32页 |
2.1.1 PPP模式 | 第29-30页 |
2.1.2 风险管理 | 第30-32页 |
2.2 PPP项目风险分担相关理论 | 第32-37页 |
2.2.1 PPP项目风险分担框架 | 第32-33页 |
2.2.2 PPP项目风险分担准则 | 第33-35页 |
2.2.3 PPP项目风险分担常用方法 | 第35-37页 |
2.3 城市污水处理应用PPP模式的必要性和可行性 | 第37-39页 |
2.3.1 城市污水处理项目引入PPP模式的必要性 | 第37页 |
2.3.2 城市污水处理项目应用PPP模式的可行性 | 第37-39页 |
2.4 城市污水处理PPP项目进行风险分担研究的必要性 | 第39-40页 |
2.5 本章小结 | 第40-42页 |
第3章 城市污水处理PPP项目风险因素的识别 | 第42-64页 |
3.1 霍尔三维结构-PCA法风险识别的内涵 | 第42-45页 |
3.1.1 霍尔三维结构-PCA法风险识别的基本思路 | 第42-44页 |
3.1.2 霍尔三维结构-PCA法的优越性分析 | 第44-45页 |
3.2 基于霍尔集成思想的城市污水处理PPP项目风险初步识别 | 第45-56页 |
3.2.1 城市污水处理PPP项目风险识别三维体系的构建 | 第45-49页 |
3.2.2 城市污水处理PPP项目风险初步识别清单的确定 | 第49-56页 |
3.3 基于PCA法的城市污水处理PPP项目关键风险因素的确定 | 第56-63页 |
3.4 本章小结 | 第63-64页 |
第4章 城市污水处理PPP项目风险分担模型的构建 | 第64-80页 |
4.1 城市污水处理PPP项目风险分担方法的探寻 | 第64-65页 |
4.2 城市污水处理PPP项目风险分担方法的选择 | 第65-75页 |
4.2.1 向量夹角余弦方法适用性及基本步骤 | 第65-72页 |
4.2.2 向量夹角余弦方法的局限性及其模型的完善 | 第72-74页 |
4.2.3 基于向量夹角余弦-Shapley值法优越性分析 | 第74-75页 |
4.3 城市污水处理PPP项目风险分担模型的构建与实现 | 第75-78页 |
4.4 本章小结 | 第78-80页 |
第5章 实例分析 | 第80-95页 |
5.1 案例背景介绍 | 第80-81页 |
5.1.1 项目概况 | 第80页 |
5.1.2 项目融资结构 | 第80-81页 |
5.2 W市污水处理PPP项目风险分担研究 | 第81-91页 |
5.2.1 风险因素及风险分担影响指标的确定 | 第81页 |
5.2.2 W市污水处理PPP项目风险分担 | 第81-91页 |
5.3 W市污水处理PPP项目风险分担结果分析及风险管理建议 | 第91-94页 |
5.3.1 风险初步分担结果分析 | 第91-92页 |
5.3.2 共担风险比例确定结果分析 | 第92页 |
5.3.3 各方风险管理建议 | 第92-94页 |
5.4 本章小结 | 第94-95页 |
第6章 结论与展望 | 第95-98页 |
6.1 结论 | 第95-96页 |
6.2 展望 | 第96-98页 |
参考文献 | 第98-104页 |
攻读硕士期间发表学术论文 | 第104-105页 |
致谢 | 第105-106页 |
附录一 城市污水处理PPP项目确定关键风险因素打分结果 | 第106-109页 |
附录二 城市污水处理PPP项目公私双方承担风险能力情况调查问卷 | 第109-111页 |