| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容和框架 | 第10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-22页 |
| 2.1 盈余管理研究现状 | 第12-15页 |
| 2.1.1 盈余管理的定义 | 第12页 |
| 2.1.2 盈余管理的方式及度量 | 第12-14页 |
| 2.1.3 盈余管理的动机 | 第14-15页 |
| 2.2 政治关联研究现状 | 第15-18页 |
| 2.2.1 政治关联的定义 | 第15-16页 |
| 2.2.2 政治关联的度量 | 第16-17页 |
| 2.2.3 政治关联的动机 | 第17页 |
| 2.2.4 政治关联对盈余管理的影响 | 第17-18页 |
| 2.3 媒体关注研究现状 | 第18-22页 |
| 2.3.1 媒体在资本市场的作用 | 第18-19页 |
| 2.3.2 媒体关注的公司治理机制 | 第19-20页 |
| 2.3.3 媒体关注对盈余管理的影响 | 第20-22页 |
| 3 理论基础与研究假设 | 第22-28页 |
| 3.1 理论基础 | 第22-23页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第22页 |
| 3.1.2 寻租理论 | 第22-23页 |
| 3.1.3 信息不对称理论 | 第23页 |
| 3.2 研究假设 | 第23-28页 |
| 3.2.1 政治关联对民营上市公司盈余管理方式的影响 | 第23-25页 |
| 3.2.2 媒体关注对民营上市公司盈余管理方式的影响 | 第25-26页 |
| 3.2.3 媒体关注对政治关联民营上市公司盈余管理方式的影响 | 第26-28页 |
| 4 实证研究设计 | 第28-34页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第28页 |
| 4.2 变量定义与计量 | 第28-31页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第28-29页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第29-30页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第30-31页 |
| 4.3 模型构建 | 第31-34页 |
| 5 实证结果及分析 | 第34-44页 |
| 5.1 描述性统计 | 第34-36页 |
| 5.2 变量的相关性检验 | 第36-37页 |
| 5.3 回归分析 | 第37-42页 |
| 5.3.1 政治关联对民营上市公司盈余管理方式的影响 | 第37-38页 |
| 5.3.2 媒体关注对政治关联民营上市公司盈余管理方式的影响 | 第38-40页 |
| 5.3.3 考虑内生性的影响 | 第40-42页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第42-44页 |
| 6 研究结论与政策建议 | 第44-46页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.2 政策建议 | 第44-45页 |
| 6.3 创新点与不足 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
