| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第12-29页 |
| 1.1 选题的背景与意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-20页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第14-17页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第17-20页 |
| 1.3 微信的概念与内涵 | 第20-28页 |
| 1.3.1 微信的概念界定 | 第20-21页 |
| 1.3.2 微信的传播特点 | 第21-25页 |
| 1.3.3 微信的传播模式 | 第25-28页 |
| 1.4 研究思路与研究方法 | 第28-29页 |
| 1.4.1 研究的主要内容与思路 | 第28页 |
| 1.4.2 主要研究方法 | 第28-29页 |
| 第2章 突发公共事件中微信传播的表现与规律 | 第29-44页 |
| 2.1 突发公共事件中微信传播的发展阶段 | 第29-30页 |
| 2.1.1 微信传播突发公共事件的萌芽期 | 第29-30页 |
| 2.1.2 微信传播突发公共事件的发展期 | 第30页 |
| 2.2 突发公共事件中微信的传播表现 | 第30-35页 |
| 2.2.1 信息传递的重要渠道 | 第31页 |
| 2.2.2 动员救助的重要平台 | 第31-32页 |
| 2.2.3 情感宣泄的重要载体 | 第32-33页 |
| 2.2.4 与传统媒体形成合力传播 | 第33-35页 |
| 2.3 突发公共事件中微信传播的特点 | 第35-41页 |
| 2.3.1 身临其境的现场聚焦 | 第35页 |
| 2.3.2 阵容强大的集中关注 | 第35-36页 |
| 2.3.3 复杂多样的多元表达 | 第36-38页 |
| 2.3.4 层出不穷的谣言更替 | 第38-41页 |
| 2.4 微信在突发公共事件与普通新闻事件中的传播差异 | 第41-44页 |
| 2.4.1 传播主体相对复杂 | 第41页 |
| 2.4.2 传播秩序相对混乱 | 第41-42页 |
| 2.4.3 持续时间相对短暂 | 第42-44页 |
| 第3章 突发公共事件中微信的传播机制与作用 | 第44-50页 |
| 3.1 突发公共事件中微信的传播机制 | 第44-46页 |
| 3.1.1 突发公共事件中的微信传播主体 | 第44页 |
| 3.1.2 突发公共事件中的微信传播周期模型 | 第44-46页 |
| 3.2 微信扩散突发公共事件的作用 | 第46-50页 |
| 3.2.1 信息认知阶段：提供新闻线索 拓宽传播渠道 | 第46-47页 |
| 3.2.2 舆论爆发阶段：助力准确沟通 推动即时互动 | 第47-48页 |
| 3.2.3 舆论平息阶段：畅达指挥执行 促成事件解决 | 第48-50页 |
| 第4章 突发公共事件中微信传播的问题与对策 | 第50-62页 |
| 4.1 微信传播的问题 | 第50-55页 |
| 4.1.1 碎片化信息导致认知片面性 | 第50-51页 |
| 4.1.2 私密性特点产生“信息茧房” | 第51页 |
| 4.1.3 把关人缺失导致谣言泛滥 | 第51-52页 |
| 4.1.4 扁平化传播造成信息过剩 | 第52-53页 |
| 4.1.5 弱焦点传播造成信息失效 | 第53-55页 |
| 4.2 优化传播的对策 | 第55-62页 |
| 4.2.1 政府加强舆论引导 | 第55-57页 |
| 4.2.2 传统媒体加强议程设置 | 第57-58页 |
| 4.2.3 运营商加强技术把关 | 第58-60页 |
| 4.2.4 微信用户加强自律 | 第60-62页 |
| 结论 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 附录A （攻读学位期间所发表的学术论文目录） | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
