| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第12-23页 |
| 一、研究背景与意义 | 第12-14页 |
| (一) 研究背景 | 第12-13页 |
| (二) 研究意义 | 第13-14页 |
| 二、国内外研究动态 | 第14-19页 |
| (一) 国内研究动态 | 第14-17页 |
| (二) 国外研究动态 | 第17-19页 |
| 三、研究思路、内容和方法 | 第19-22页 |
| (一) 研究思路 | 第19-20页 |
| (二) 研究内容 | 第20-21页 |
| (三) 研究方法 | 第21-22页 |
| 四、本文创新点和不足 | 第22-23页 |
| (一) 本文的创新点 | 第22页 |
| (二) 本文的不足 | 第22-23页 |
| 第一章 中美公共政策分析中量化方法应用的相同点 | 第23-33页 |
| 一、研究主体上来看,都是以高校师生为主 | 第23-25页 |
| 二、研究主题上来看,都是以公共政策问题构建和评估为主 | 第25-28页 |
| 三、研究方法上来看,都偏好统计学的方法 | 第28-31页 |
| 四、研究目的上来看,都是为了提高公共政策的质量 | 第31-33页 |
| 第二章 中美公共政策分析中量化方法应用的不同点 | 第33-60页 |
| 一、量化研究所处的阶段不同 | 第33-36页 |
| (一) 量化研究过程的六个阶段 | 第33页 |
| (二) 中国量化研究所处的阶段 | 第33-34页 |
| (三) 美国量化研究所处的阶段 | 第34-36页 |
| 二、数据搜集方法上的不同 | 第36-43页 |
| (一) 公共政策分析中数据搜集的四种方法 | 第36-38页 |
| (二) 中国公共政策分析中数据搜集的主要方法 | 第38-40页 |
| (三) 美国公共政策分析中数据搜集的主要方法 | 第40-43页 |
| 三、数据分析方法上的不同 | 第43-53页 |
| (一) 数据分析的主要方法 | 第43-50页 |
| (二) 中国公共政策分析中的数据分析方法 | 第50-51页 |
| (三) 美国公共政策分析中的数据分析方法 | 第51-53页 |
| 四、统计分析软件运用上的不同 | 第53-60页 |
| (一) 常见的统计分析软件 | 第53-56页 |
| (二) 中国公共政策分析中统计分析软件的运用 | 第56-57页 |
| (三) 美国公共政策分析中统计分析软件的运用 | 第57-60页 |
| 第三章 中美公共政策分析中应用量化方法不同的成因分析 | 第60-66页 |
| 一、公共政策分析学科本身发展程度上的差异 | 第60-61页 |
| 二、公共政策分析的学科建设方面的原因 | 第61-63页 |
| 三、公共政策分析中量化研究数据的可获得性差异 | 第63-64页 |
| 四、统计分析软件的普及程度不同造成 | 第64-66页 |
| 第四章 强化量化方法在我国公共政策分析中应用的对策 | 第66-71页 |
| 一、借鉴美国公共政策分析学科发展的成功经验 | 第66-67页 |
| 二、深入推进政府信息公开,促进数据可获得性提高 | 第67页 |
| 三、加强对公共政策研究者量化分析知识的培训 | 第67-68页 |
| 四、加快推进统计分析软件的普及工作 | 第68-69页 |
| 五、加大对公共政策量化分析研究的资金投入 | 第69-71页 |
| 结论 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 致谢 | 第75页 |
