| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 一、引言 | 第7-12页 |
| (一)研究背景 | 第7-8页 |
| (二)图形用户界面的特点 | 第8-10页 |
| 1.图形用户界面的定义 | 第8页 |
| 2.图形用户界面的特点 | 第8-10页 |
| (三)问题的提出 | 第10-12页 |
| 二、整体外观设计保护图形用户界面的争议 | 第12-20页 |
| (一)严格限定以产品为载体具有合理性 | 第12-13页 |
| (二)严格限制以产品为载体存在问题 | 第13-18页 |
| 1.保护地位模糊 | 第13-15页 |
| 2.侵权判定困难 | 第15-16页 |
| 3.创新保护不足 | 第16-18页 |
| (三)完善整体外观设计保护制度的建议 | 第18-20页 |
| 三、以部分外观设计保护图形用户界面的疑难 | 第20-28页 |
| (一)建立部分外观设计制度的意义 | 第20-23页 |
| 1.贴近设计的本质 | 第20-21页 |
| 2.有利于图形用户界面的保护和创新 | 第21-22页 |
| 3.符合国际发展趋势 | 第22-23页 |
| (二)部分外观设计保护在适用中的疑难 | 第23-26页 |
| 1.引入时间问题 | 第23-24页 |
| 2.保护标准的界定问题 | 第24-25页 |
| 3.对申请文件提交带来影响 | 第25-26页 |
| (三)合理引入部分外观设计制度的建议 | 第26-28页 |
| 四、功能性限定对图形用户界面外观设计保护带来的障碍 | 第28-35页 |
| (一)外观设计的装饰性与功能性区分问题 | 第28-30页 |
| 1.装饰性与功能性的定义 | 第28-29页 |
| 2.装饰性与功能性区分标准 | 第29-30页 |
| (二)功能性限定的提出具有合理性 | 第30-31页 |
| (三)功能性限定的提出带来保护障碍 | 第31-35页 |
| 1.偏离保护目的 | 第31-32页 |
| 2.导致适用困难 | 第32-33页 |
| 3.限制保护范围 | 第33-35页 |
| 五、结论 | 第35-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 附录：攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |