摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
目录 | 第8-11页 |
第一章 绪论 | 第11-17页 |
第一节 选题的背景与意义 | 第11-13页 |
第二节 文献综述 | 第13-15页 |
第三节 研究思路与方法 | 第15-17页 |
一、 本文的研究思路 | 第15-16页 |
二、 本文的研究方法 | 第16-17页 |
第二章 纳税人控告、检举和举报权:宪政的必然诉求 | 第17-29页 |
第一节 宪政语境下的纳税人权利 | 第17-20页 |
一、 税收与宪政的关系 | 第17-19页 |
二、 纳税人权利的重新解读 | 第19-20页 |
第二节 纳税人控告、检举和举报权的概念及其内涵 | 第20-25页 |
一、 “控告权”、“检举权”和“举报权”的概念 | 第21-22页 |
二、 纳税人控告、检举和举报法律关系 | 第22-23页 |
三、 纳税人控告、检举和举报权的权利属性 | 第23-25页 |
第三节 纳税人控告、检举和举报权的现实功能 | 第25-29页 |
一、 对征税人的功能——防止权力腐败 | 第26页 |
二、 对纳税人的功能——提高纳税遵从度 | 第26-27页 |
三、 对宪政建设的功能——推进宪政进程 | 第27-29页 |
第三章 我国纳税人控告、检举和举报权现状分析 | 第29-39页 |
第一节 我国纳税人控告、检举和举报权的保障制度现状 | 第29-33页 |
一、 立法保障层面 | 第29-30页 |
二、 执法保障层面 | 第30-31页 |
三、 司法保障层面 | 第31-32页 |
四、 社会保障层面 | 第32-33页 |
第二节 我国纳税人控告、检举和举报权存在的问题 | 第33-39页 |
一、 立法保障存在缺陷 | 第33-35页 |
二、 执法机制缺乏监督 | 第35-36页 |
三、 司法救济制度滞后 | 第36-38页 |
四、 社会保障力度偏弱 | 第38-39页 |
第四章 国外纳税人控告、检举和举报权的法律制度设计 | 第39-46页 |
第一节 国外纳税人权利的立法保障 | 第39-41页 |
一、 确立税收法定主义 | 第39-40页 |
二、 纳税人权利入宪 | 第40页 |
三、 制定纳税人权利法 | 第40-41页 |
第二节 国外纳税人权利的执法机制 | 第41-43页 |
一、 深入人心的为纳税人服务理念 | 第41-42页 |
二、 较为完善的税收执法监督机制 | 第42-43页 |
第三节 国外纳税人权利的司法救济 | 第43-44页 |
一、 独立专业的税务司法机关 | 第43-44页 |
二、 较为健全的纳税人诉讼制度 | 第44页 |
第四节 国外纳税人权利的社会保障 | 第44-46页 |
一、 独立的纳税人协会 | 第44-45页 |
二、 专业的税收服务中介组织 | 第45-46页 |
第五章 我国纳税人控告、检举和举报权法律制度的完善 | 第46-54页 |
第一节 完善税收立法设计 | 第46-48页 |
一、 规范税收立法 | 第46-47页 |
二、 制定《税收基本法》 | 第47-48页 |
第二节 加强执法措施保护 | 第48-49页 |
一、 建立服务型税务执法体系 | 第48页 |
二、 完善税务执法监督机制 | 第48-49页 |
三、 落实税务执法责任制度 | 第49页 |
第三节 构建司法救济制度 | 第49-51页 |
一、 设立独立的税务法庭 | 第49-50页 |
二、 完善纳税人诉讼制度 | 第50-51页 |
三、 加强对举报人的保护 | 第51页 |
第四节 奠定社会保障基础 | 第51-54页 |
一、 加强纳税人权利社会意识培养 | 第51-52页 |
二、 完善纳税人权利社会保障机制 | 第52-54页 |
参考文献 | 第54-57页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第57-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
附件 | 第59页 |