论生命型紧急避险
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 生命型紧急避险的概念 | 第9-15页 |
| （一） 紧急避险的概念 | 第9-14页 |
| （二） 生命型紧急避险的概念 | 第14-15页 |
| 二、 生命型紧急避险的域外立法考察 | 第15-22页 |
| （一） 国外有关生命型紧急避险的立法规定 | 第15-19页 |
| 1. 英国 | 第15-16页 |
| 2. 美国 | 第16-17页 |
| 3. 德国 | 第17-18页 |
| 4. 日本 | 第18-19页 |
| （二） 评析 | 第19-22页 |
| 三、 生命型紧急避险的法律性质 | 第22-31页 |
| （一） 英美法系的学说 | 第22-23页 |
| 1. 必要行为说 | 第22-23页 |
| 2. 减小损害说 | 第23页 |
| 3. 两害择一说 | 第23页 |
| （二） 大陆法系的学说 | 第23-27页 |
| 1. 阻却违法说 | 第23-25页 |
| 2. 阻却责任说 | 第25页 |
| 3. 二分说 | 第25-27页 |
| （三） 笔者观点——阻却违法说 | 第27-31页 |
| 1. 维护法秩序的内在要求 | 第27-28页 |
| 2. 社会法利益整体上平衡 | 第28页 |
| 3. 符合法律正义的价值属性 | 第28-29页 |
| 4. 尊重人性的必然结果 | 第29页 |
| 5. 更有利于保障生命法益 | 第29-31页 |
| 四、 生命权作为紧急避险对象的理论依据 | 第31-35页 |
| （一） 法律不应强人所难 | 第31-32页 |
| （二） 生命权属于法律上个人保护的保留条款 | 第32页 |
| （三） 生命可以作为手段并加以衡量 | 第32-33页 |
| （四） 社会连带义务理论内在要求 | 第33-34页 |
| （五） 符合法律正义 | 第34-35页 |
| 五、 生命型紧急避险的成立条件 | 第35-44页 |
| （一） 保护多数生命权的生命型紧急避险的成立条件 | 第36-40页 |
| 1. 避险起因 | 第36-37页 |
| 2. 避险意图 | 第37页 |
| 3. 避险对象 | 第37-38页 |
| 4. 避险限度 | 第38-39页 |
| 5. 避险主体 | 第39-40页 |
| （二） 保护等量生命权的生命型紧急避险的成立条件 | 第40-44页 |
| 1. 双方是否存在降低自身法律保护的因素 | 第40-41页 |
| 2. 确定被害人的程序是否具有正当性 | 第41-42页 |
| 3. 是否实现了个人本位和社会本位的统一 | 第42-44页 |
| 六、 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
