PPP模式下国家赔偿责任的归属研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 绪论 | 第10-18页 |
| 第一节 选题理由 | 第10-11页 |
| 第二节 研究现状 | 第11-15页 |
| 一、国外研究现状 | 第11-12页 |
| 二、国内研究现状 | 第12-15页 |
| 第三节 研究内容 | 第15-18页 |
| 一、研究框架 | 第15-16页 |
| 二、研究方法 | 第16-17页 |
| 三、创新与不足 | 第17-18页 |
| 第一章 PPP模式基础概论 | 第18-24页 |
| 第一节 PPP模式的兴起与发展 | 第18-21页 |
| 一、PPP模式的国外发展概况 | 第18-19页 |
| 二、PPP模式的国内发展概况 | 第19-21页 |
| 第二节 PPP模式的含义 | 第21-24页 |
| 一、PPP模式的概念 | 第21-22页 |
| 二、PPP模式的特征 | 第22页 |
| 三、PPP模式下的行政法挑战 | 第22-24页 |
| 第二章 PPP模式下国家赔偿责任的存在合理性 | 第24-38页 |
| 第一节 国家担保责任的回应 | 第24-32页 |
| 一、国家担保责任的选取动机 | 第25-26页 |
| 二、国家担保责任的概念界定 | 第26-28页 |
| 三、国家赔偿责任与国家担保责任的内在逻辑 | 第28-29页 |
| 四、国家赔偿责任与国家担保责任的结构关系 | 第29-32页 |
| 第二节 剩余控制权的回应 | 第32-38页 |
| 一、剩余控制权与PPP契约的关系 | 第32-35页 |
| 二、PPP契约中剩余控制权对国家赔偿责任的要求 | 第35-38页 |
| 第三章 国家赔偿责任的归属 | 第38-48页 |
| 第一节 行政法视角下PPP模式的类型化 | 第38-44页 |
| 一、PPP模式类型化的必要性 | 第38-39页 |
| 二、PPP模式类型化概览 | 第39-42页 |
| 二、以对外责任为视角进行类型化分析 | 第42-44页 |
| 第二节 类型化视角下国家赔偿责任的归属判定 | 第44-48页 |
| 一、以对外责任为标准判定国家赔偿责任归属 | 第44-46页 |
| 二、以公平共担为出发点构建追偿模式 | 第46-48页 |
| 第四章 《国家赔偿法》的完善意见 | 第48-53页 |
| 第一节 理论层面的优化建构 | 第48-50页 |
| 一、将契约精神融入立法理念 | 第48-49页 |
| 二、以公共权力为导向确立国家赔偿的归责原则 | 第49-50页 |
| 第二节 制度层面的完善意见 | 第50-53页 |
| 一、明确PPP模式下私主体的公法地位 | 第50-51页 |
| 二、扩大合作国家中国家赔偿责任的范围 | 第51-52页 |
| 三、规定类型化视角下国家赔偿责任的归属 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-60页 |
| 后记 | 第60页 |
