新媒体环境下的言论自由研究--以媒体对司法审判的影响为视角
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-17页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第12-13页 |
| 第二节 文献综述 | 第13-14页 |
| 第三节 研究方法与文章结构 | 第14-15页 |
| 第四节 创新之处与存在不足 | 第15-17页 |
| 第二章 尴尬与背离：司法与媒体“双重审判”之现象 | 第17-22页 |
| 第一节 从典型案例看“媒体对司法审判之影响” | 第17-19页 |
| 一、张金柱案 | 第17页 |
| 二、刘涌案 | 第17-18页 |
| 三、彭宇案 | 第18-19页 |
| 第二节 媒体对司法审判的利弊分析 | 第19-22页 |
| 一、媒体对司法审判的积极功能 | 第19-21页 |
| 二、媒体对司法审判的负面效应 | 第21-22页 |
| 第三章 剖析与检视：媒体言论自由之解析 | 第22-31页 |
| 第一节 媒体言论自由的相关概念 | 第22-27页 |
| 一、言论自由的概念界定 | 第23-24页 |
| 二、新媒体的概念界定及特征 | 第24-25页 |
| 三、新媒体言论的话语方式 | 第25-26页 |
| 四、新媒体环境的特点 | 第26-27页 |
| 第二节 媒体言论自由的源起 | 第27-29页 |
| 一、宪法依据 | 第27-28页 |
| 二、受众知情权 | 第28页 |
| 三、媒体报道权 | 第28-29页 |
| 第三节 言论自由的有效表达 | 第29-31页 |
| 一、媒体的责任：正确引导公众的言论 | 第29-30页 |
| 二、司法从业者的言论：专业化与理性化 | 第30-31页 |
| 第四章 镜鉴与思考：域外司法实践之借鉴 | 第31-39页 |
| 第一节 英美法系的立法与实践 | 第31-36页 |
| 一、英国：司法限制媒体模式 | 第31-33页 |
| 二、美国：司法自我约束模式 | 第33-36页 |
| 第二节 大陆法系主要国家的立法与实践 | 第36-37页 |
| 一、日本：司法向媒体开放模式 | 第36-37页 |
| 二、德国：司法向媒体半开放模式 | 第37页 |
| 第三节 启发与借鉴 | 第37-39页 |
| 一、启发 | 第37-38页 |
| 二、借鉴 | 第38-39页 |
| 第五章 进路与限度：媒体言论自由之维护与规制 | 第39-58页 |
| 第一节 司法规制媒体报道的基本原则 | 第39-41页 |
| 一、合法原则 | 第39页 |
| 二、利益权衡原则 | 第39-40页 |
| 三、尊重司法特性原则 | 第40页 |
| 四、合理界限内的媒体言论自由原则 | 第40-41页 |
| 第二节 新媒体言论自由之下司法部门的应对 | 第41-48页 |
| 一、强化司法公开 | 第41-47页 |
| 二、独立行使审判权 | 第47-48页 |
| 三、建立互动机制善待媒体言论 | 第48页 |
| 第三节 我国新闻立法的思考 | 第48-53页 |
| 一、新闻立法的必要性分析 | 第49-50页 |
| 二、新闻法草案的内容分析 | 第50-51页 |
| 三、新闻立法的构想 | 第51-53页 |
| 第四节 构建符合我国国情的司法与媒体关系 | 第53-58页 |
| 一、建立法院对媒体不当干预的抵御机制 | 第54-55页 |
| 二、明确媒体报道司法案件的界限 | 第55-56页 |
| 三、建立独立审判与媒体监督的协调机制 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63页 |
