摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
引言 | 第10-12页 |
1. 2010年至2012年某法院减刑假释案件的概况 | 第12-16页 |
1.1 减刑假释案件来源、数量和审理方式 | 第12-13页 |
1.2 因不符合减刑、假释条件而决定退回刑罚执行机关案件与减刑幅度变更数量、比例 | 第13-14页 |
1.3 因不符合减刑、假释条件而决定退回刑罚执行机关案件与减刑幅度变更原因分析 | 第14页 |
1.4 小结 | 第14-16页 |
2. 减刑假释证据规则的定义及法律意义 | 第16-22页 |
2.1 减刑假释证据规则的定义 | 第16-17页 |
2.2 建立与完善我国减刑假释证据规则的必要性 | 第17-22页 |
2.2.1 证据裁判原则的内在要求 | 第17-18页 |
2.2.2 查明案件事实的要求 | 第18-19页 |
2.2.3 审判权对刑罚执行机关执法权的监督与制约的需要 | 第19页 |
2.2.4 防止司法恣意擅断的要求 | 第19-20页 |
2.2.5 实现准确、高效的刑事诉讼效率 | 第20-22页 |
3. 建立与完善减刑假释证据规则 | 第22-32页 |
3.1 建立与完善减刑假释证据规则的要求 | 第22-23页 |
3.2 减刑、假释案件举证责任规则 | 第23-25页 |
3.2.1 衡平规则 | 第23-24页 |
3.2.2 及时规则 | 第24-25页 |
3.3 减刑假释案件审查规则 | 第25-29页 |
3.3.1 最佳证据规则 | 第25-26页 |
3.3.2 关联性规则 | 第26-27页 |
3.3.3 非法证据排除规则 | 第27-29页 |
3.4 减刑、假释案件认证规则 | 第29-32页 |
3.4.1 法定证据主义 | 第29-30页 |
3.4.2 认证公开 | 第30-31页 |
3.4.3 认证公示 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-34页 |
后记 | 第34-35页 |
致谢 | 第35页 |