| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 民间融资是社会经济的重要组成部分 | 第9页 |
| 1.2 民间融资中罪与非罪的关注度加强 | 第9-10页 |
| 1.3 研究民间融资罪与非罪界定的目的 | 第10-11页 |
| 2 民间融资中罪与非罪争议评述 | 第11-20页 |
| 2.1 法规制度监管 | 第11-13页 |
| 2.1.1 关于民间融资行为的相关规定 | 第11-12页 |
| 2.1.2 关于非法吸收公众存款行为的相关规定 | 第12页 |
| 2.1.3 关于集资诈骗行为的相关规定 | 第12-13页 |
| 2.2 法院裁判评述 | 第13-17页 |
| 2.2.1 社会不特定对象 | 第14-15页 |
| 2.2.2 非法占有为目的 | 第15-17页 |
| 2.2.3 使用欺诈手段 | 第17页 |
| 2.3 学者观点 | 第17-20页 |
| 2.3.1 优化现存非法集资行为的判断依据 | 第17-18页 |
| 2.3.2 为非法集资行为作无罪化辩护 | 第18-20页 |
| 3 相关金融管理制度对民间融资之借鉴 | 第20-28页 |
| 3.1 需要保护标准 | 第20-22页 |
| 3.1.1 需要保护标准的概述 | 第20页 |
| 3.1.2 需要保护标准适用于民间融资规范 | 第20-22页 |
| 3.2 信息披露制度 | 第22-24页 |
| 3.2.1 信息披露制度的概况 | 第22页 |
| 3.2.2 信息披露制度适用于民间融资规范 | 第22-24页 |
| 3.3 信托制度 | 第24-25页 |
| 3.3.1 信托制度概况 | 第24页 |
| 3.3.2 信托制度适用于民间融资规范 | 第24-25页 |
| 3.4 弃权和禁止反言原则 | 第25-28页 |
| 3.4.1 弃权和禁止反言原则的概述 | 第25-26页 |
| 3.4.2 弃权和禁止反言原则适用于民间融资规范 | 第26-28页 |
| 4 金融管理制度应用于民间融资之可行性分析 | 第28-32页 |
| 4.1 法理分析视角 | 第28-29页 |
| 4.1.1 自甘冒险原则 | 第28-29页 |
| 4.1.2 契约自由原则 | 第29页 |
| 4.2 法律经济学分析视角 | 第29-32页 |
| 4.2.1 理性自利的经济人假设 | 第30-31页 |
| 4.2.2 制度和成本 | 第31-32页 |
| 5 民间融资罪与非罪区分之制度设计 | 第32-41页 |
| 5.1 制度设计之前提假设——经济人 | 第32-34页 |
| 5.1.1 平等的经济行为主体 | 第32-33页 |
| 5.1.2 理性自利的经济人 | 第33-34页 |
| 5.2 以需要保护原则代替社会公众性评价 | 第34-36页 |
| 5.2.1 刑法应当保持谦抑性 | 第34页 |
| 5.2.2 对民间融资行为评价应当兼顾投、融资人 | 第34-35页 |
| 5.2.3 以需要保护标准作为评价民间融资行为之首选 | 第35-36页 |
| 5.3 以投资人风险评估考察作为欺诈的补充 | 第36-38页 |
| 5.3.1 投资人合理决策层面 | 第36-37页 |
| 5.3.2 集资人信息披露情况 | 第37-38页 |
| 5.4 以风险投资衡量代替非法占有评价 | 第38-39页 |
| 5.4.1 予以融资人再投资风险宽容 | 第38页 |
| 5.4.2 遵循合同约定使用集资款 | 第38-39页 |
| 5.5 判断罪与非罪的简图 | 第39-41页 |
| 6 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 作者简历 | 第44页 |