| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、案件调研情况简介 | 第12-14页 |
| （一）典型案例 | 第12-13页 |
| （二） 提出问题 | 第13-14页 |
| 二、我国建立防御性商标制度的必要性与可行性 | 第14-17页 |
| （一）我国建立防御性商标制度的必要性 | 第14-16页 |
| （二） 我国建立防御性商标制度的可行性 | 第16-17页 |
| 三、防御性商标制度与商标不使用撤销制度的冲突 | 第17-24页 |
| （一）我国商标三年不使用撤销制度分析 | 第18-20页 |
| （二） 防御性商标在商标不使用撤销制度下的困境 | 第20-21页 |
| （三） 将维持防御性商标的使用行为归入商标正常使用行为之分析 | 第21-23页 |
| （四）将防御性商标归入商标不使用“正当理由”之分析 | 第23-24页 |
| 四、对国外相关制度之比较分析 | 第24-28页 |
| （一）美国商标淡化理论和商标不使用撤销制度分析 | 第24-27页 |
| （二）日本防御性商标制度和商标不使用撤销制度分析 | 第27-28页 |
| 五、对解决我国防御性商标维持和商标不使用撤销制度冲突问题的建议 | 第28-31页 |
| （一）在《商标法》中明确建立防御性商标制度 | 第28-29页 |
| （二）完善商标三年不使用撤销制度 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
