我国污染场地土壤修复法律制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第9-16页 |
| 一、研究背景及意义 | 第9-11页 |
| （一）研究背景 | 第9页 |
| （二）研究意义 | 第9-11页 |
| 二、国内外研究现状 | 第11-14页 |
| （一）国内研究现状 | 第11-13页 |
| （二）国外研究现状 | 第13-14页 |
| 三、论文的主要内容 | 第14页 |
| 四、研究方法及论文创新性 | 第14-16页 |
| （一）研究方法 | 第14-15页 |
| （二）论文创新性 | 第15-16页 |
| 第一章 污染场地土壤修复法律制度概述 | 第16-25页 |
| 一、污染场地简介 | 第16-19页 |
| （一）污染场地的概念 | 第16-17页 |
| （二）污染场地的特点 | 第17-18页 |
| （三）污染场地的类型及本文的研究范围 | 第18-19页 |
| 二、污染场地土壤修复及其必要性 | 第19-22页 |
| （一）土壤修复的概念 | 第19-20页 |
| （二）污染场地土壤修复的方式 | 第20-21页 |
| （三）污染场地土壤修复的必要性 | 第21-22页 |
| 三、污染场地土壤修复法律制度界定及构成 | 第22-25页 |
| （一）污染场地土壤修复法律制度的界定 | 第22-23页 |
| （二）污染场地土壤修复法律制度的构成 | 第23-25页 |
| 第二章 我国污染场地土壤修复法律制度的现状分析 | 第25-32页 |
| 一、我国现行污染场地土壤修复法律制度的实践探索 | 第25-29页 |
| （一）国家层面的实践探索 | 第25-27页 |
| （二）地方层面的实践探索 | 第27-29页 |
| 二、我国现行污染场地土壤修复法律制度存在的问题 | 第29-32页 |
| （一）法律法规分散，缺乏系统性 | 第29-30页 |
| （二）条文过于原则化，可操作性差 | 第30页 |
| （三）主要制度缺失，缺少依据 | 第30-32页 |
| 第三章 国外污染场地土壤修复相关法律制度考察 | 第32-39页 |
| 一、国外污染场地土壤修复相关法律制度概述 | 第32-36页 |
| （一）美国超级基金体系考察 | 第32-34页 |
| （二）德国《联邦土壤保护法》考察 | 第34-35页 |
| （三）日本《土壤污染对策法》考察 | 第35-36页 |
| 二、国外污染场地土壤修复法律制度的启示 | 第36-39页 |
| （一）为污染场地专门立法 | 第37页 |
| （二）建立符合国情的责任制度 | 第37-38页 |
| （三）强调信息公开，注重公众参与 | 第38-39页 |
| 第四章 完善我国污染场地土壤修复法律制度的建议 | 第39-54页 |
| 一、确定我国污染场地土壤修复的立法模式 | 第39-41页 |
| （一）学术界关于立法模式选择的争论 | 第39-41页 |
| （二）制定专门的《土壤污染防治法》 | 第41页 |
| 二、污染场地土壤修复法律制度的具体设计 | 第41-54页 |
| （一）污染场地的调查评估制度 | 第42-43页 |
| （二）污染场地的分类管理制度 | 第43-45页 |
| （三）污染场地的修复与监测制度 | 第45-47页 |
| （四）污染场地的公众参与制度 | 第47-49页 |
| （五）污染场地的法律责任制度 | 第49-51页 |
| （六）污染场地的多元融资制度 | 第51-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
