合同完整性对争端解决方式的影响--机会主义的中介作用
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 文献综述与研究问题 | 第10-11页 |
1.3 研究目标、研究内容及技术路线 | 第11-15页 |
1.3.1 研究目标 | 第11-12页 |
1.3.2 研究内容 | 第12页 |
1.3.3 研究技术路线 | 第12-15页 |
第2章 理论基础与研究假设 | 第15-31页 |
2.1 合同完整性 | 第15-16页 |
2.1.1 合同完整性定义 | 第15-16页 |
2.1.2 合同完整性维度 | 第16页 |
2.2 机会主义行为 | 第16-19页 |
2.2.1 机会主义行为定义 | 第16-17页 |
2.2.2 机会主义行为具体表现 | 第17-19页 |
2.2.3 承包商机会主义行为定义与维度 | 第19页 |
2.3 争端解决方式 | 第19-26页 |
2.3.1 工程领域常用争端解决方式 | 第19-23页 |
2.3.2 “调解-仲裁”方式 | 第23-26页 |
2.4 仲裁员 | 第26-27页 |
2.5 研究假设 | 第27-31页 |
2.5.1 合同完整性和承包商机会主义行为 | 第27-28页 |
2.5.2 承包商机会主义行为与争端解决方式 | 第28页 |
2.5.3 仲裁员因素的调节作用 | 第28页 |
2.5.4 研究假设模型 | 第28-31页 |
第3章 数据收集与统计 | 第31-37页 |
3.1 数据收集 | 第31-32页 |
3.2 变量与统计 | 第32-35页 |
3.2.1 合同完整性 | 第32-33页 |
3.2.2 机会主义行为 | 第33页 |
3.2.3 争端解决方式及仲裁员因素 | 第33-34页 |
3.2.4 控制变量 | 第34-35页 |
3.3 数据分析方法 | 第35-37页 |
3.3.1 共同方法偏差检验 | 第35页 |
3.3.2 验证性因子分析 | 第35页 |
3.3.3 层次回归分析 | 第35-37页 |
第4章 研究结果与讨论 | 第37-47页 |
4.1 信度和效度分析 | 第37-38页 |
4.1.1 信度分析 | 第37页 |
4.1.2 效度分析 | 第37-38页 |
4.2 变量的描述性统计与相关性分析 | 第38-41页 |
4.3 合同完整性与承包商机会主义行为 | 第41-42页 |
4.4 承包商机会主义行为与争端解决方式的关系 | 第42-43页 |
4.5 仲裁员因素的调节作用 | 第43-44页 |
4.6 讨论 | 第44-47页 |
第5章 结论与展望 | 第47-50页 |
5.1 结论 | 第47-49页 |
5.2 研究不足与未来研究方向 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-56页 |
发表论文和参加科研情况说明 | 第56-57页 |
致谢 | 第57页 |