| Abstract | 第3-4页 |
| 摘要 | 第5-9页 |
| 1. Introduction | 第9-13页 |
| 1.1 Research Background | 第9-10页 |
| 1.2 Fundamental Principles of This Study | 第10页 |
| 1.3 Significance and Purpose of Study | 第10页 |
| 1.4 Structure of the Thesis | 第10-13页 |
| 2. Literature Review | 第13-25页 |
| 2.1 Frame Theory | 第13-19页 |
| 2.2 Studies on Euphemism and Dysphemism at Home and Abroad | 第19-22页 |
| 2.3 Previous Studies on the Tibet Issues | 第22-25页 |
| 3. Research Design | 第25-37页 |
| 3.1 Research Questions | 第25页 |
| 3.2 Data Collection | 第25-26页 |
| 3.3 Analyzing Approach | 第26-33页 |
| 3.3.1 Content Analysis | 第26-29页 |
| 3.3.2 Textual Analysis | 第29-30页 |
| 3.3.3 Coding | 第30-33页 |
| 3.4 The Devices Employed in Framing Analysis | 第33-37页 |
| 4. Research Results and Discussion | 第37-55页 |
| 4.1 Features of Tibet Issue Coverage in the New York Times | 第37-44页 |
| 4.1.1 The Number and Length of News | 第37-39页 |
| 4.1.2 The Types of News | 第39-40页 |
| 4.1.3 Bylines of the News | 第40-41页 |
| 4.1.4 News Placement | 第41-42页 |
| 4.1.5 News Section | 第42-43页 |
| 4.1.6 The Themes of News | 第43-44页 |
| 4.2 The Framing Analysis of the New York Times’Tibet Issues | 第44-54页 |
| 4.2.1 Source of News | 第44-46页 |
| 4.2.2 The Favorability of News | 第46-48页 |
| 4.2.3 The Frame of News | 第48-52页 |
| 4.2.4 Data Analysis of the Two Frames | 第52-54页 |
| 4.3 Discussion | 第54-55页 |
| 5. Conclusion | 第55-59页 |
| 5.1 Major Findings | 第55-57页 |
| 5.2 Limitations | 第57-59页 |
| Acknowledgements | 第59-61页 |
| References | 第61-65页 |
| Appendix | 第65-67页 |
| Publications | 第67页 |
