| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的 | 第11页 |
| 1.3 研究思路 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5 创新点与不足 | 第13-14页 |
| 1.5.1 主要创新点 | 第13页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第13-14页 |
| 2 双边投资协定与国内法互动的基础 | 第14-20页 |
| 2.1 国际投资行为规制的双重性 | 第14-15页 |
| 2.2 双边投资协定与国内法相互补充 | 第15-16页 |
| 2.3 双边投资协定与国内法规制国际投资的冲突 | 第16-20页 |
| 2.3.1 外资监管权的冲突 | 第17-18页 |
| 2.3.2 投资者与东道国的权利义务的冲突 | 第18页 |
| 2.3.3 投资争端仲裁对东道国司法管辖权的挑战 | 第18-20页 |
| 3 双边投资协定与国内法冲突的具体体现 | 第20-26页 |
| 3.1 双边投资协定较高的待遇标准 | 第20-21页 |
| 3.2 双边投资协定条款内容具有模糊性——以美国双边投资条约范本为例 | 第21-23页 |
| 3.3 争端仲裁的法律适用存在任意性——以投资定义的扩张解释为例 | 第23-25页 |
| 3.4 国内法与双边投资协定存在偏离 | 第25-26页 |
| 4 双边投资协定与国内法的互动 | 第26-38页 |
| 4.1 直接适用 | 第26-27页 |
| 4.1.1 双边投资协定的直接适用 | 第26-27页 |
| 4.1.2 国内法的直接适用 | 第27页 |
| 4.2 国际法国内化——国内法的投资自由化转变 | 第27-30页 |
| 4.2.1 以马来西亚国内外商投资法为例 | 第28-29页 |
| 4.2.2 以越南国内外商投资法为例 | 第29-30页 |
| 4.3 国内法国际化——双边投资协定的转型 | 第30-36页 |
| 4.3.1 企业社会责任得到重视 | 第30-33页 |
| 4.3.2 可持续发展概念加入序言 | 第33-36页 |
| 4.4 双边投资协定与国内法互动的限度 | 第36-38页 |
| 5 双边投资协定与国内法互动的特征 | 第38-43页 |
| 5.1 互动节奏具有渐进性 | 第38-39页 |
| 5.2 双向互动节奏不一致 | 第39-40页 |
| 5.3 互动受到缔约国定位影响 | 第40-43页 |
| 6 互动视角下对中国国际投资法的建言 | 第43-47页 |
| 6.1 把握中国在国际投资中的双重角色 | 第43页 |
| 6.2 将企业社会责任条款纳入条约 | 第43-44页 |
| 6.3 促进外商投资法立法与双边投资协定转型趋势结合 | 第44-47页 |
| 7 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 作者简历 | 第52页 |
