| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| 一、研究背景和意义 | 第11页 |
| 二、研究现状 | 第11-15页 |
| (一) 国内研究现状及发展动态 | 第11-13页 |
| (二) 国外研究现状及发展动态 | 第13-15页 |
| 三、研究方法与思路 | 第15-17页 |
| (一) 研究方法 | 第15-16页 |
| (二) 研究思路 | 第16-17页 |
| 第一章 刑法立法模式概述 | 第17-25页 |
| 一、刑法立法模式的概念 | 第17-18页 |
| (一) 立法模式的涵义 | 第17-18页 |
| (二) 刑法立法模式的概念 | 第18页 |
| 二、刑法立法与刑法解释之间的关系 | 第18-20页 |
| 三、刑法立法模式的类型 | 第20-25页 |
| (一) 刑法的法典立法模式 | 第20-22页 |
| (二) 刑法的单行立法模式 | 第22页 |
| (三) 刑法的附属立法模式 | 第22-23页 |
| (四) 刑法的修正案立法模式 | 第23-24页 |
| (五) 判例型立法模式 | 第24-25页 |
| 第二章 我国刑法立法模式的历史考察 | 第25-31页 |
| 一、近代中国刑法立法 | 第25-27页 |
| (一) 半殖民地半封建社会的刑法立法 | 第25-26页 |
| (二) 中华民国刑法 | 第26页 |
| (三) 革命根据地的刑法立法 | 第26-27页 |
| 二、建国后刑法规范的创建和发展 | 第27-31页 |
| (一) 1979年之前的主要刑法规范 | 第27-28页 |
| (二) 1979年刑法典诞生至1997年刑法典颁布之前的刑法立法 | 第28-29页 |
| (三) 1997年刑法典颁布到至今的刑法立法 | 第29-31页 |
| 第三章 刑法单行立法模式 | 第31-36页 |
| 一、单行刑法的概述 | 第31页 |
| 二、单行刑法的优势分析 | 第31-33页 |
| (一) 单行刑法具有较强的灵活性 | 第31-32页 |
| (二) 单行刑法具有显著的针对性 | 第32页 |
| (三) 单行刑法对刑法典的修改范围广 | 第32-33页 |
| 三、单行刑法的弊端 | 第33-34页 |
| (一) 单行刑法的权威性较弱 | 第33页 |
| (二) 单行刑法立法不够严谨 | 第33-34页 |
| 四、我国目前关于单行刑法的现状及问题 | 第34-36页 |
| (一) 我国单行刑法现状 | 第34页 |
| (二) 我国颁布的单行刑法存在的主要问题 | 第34-36页 |
| 第四章 刑法修正案立法模式 | 第36-43页 |
| 一、刑法修正案的概述 | 第36-37页 |
| (一) 刑法修正案的概念 | 第36页 |
| (二) 刑法修正案的特征 | 第36-37页 |
| 二、刑法修正案的优势分析 | 第37页 |
| 三、刑法修正案的缺陷 | 第37-38页 |
| 四、我国关于刑法修正案立法模式的现状及问题 | 第38-43页 |
| (一) 我国刑法修正案的现状 | 第39页 |
| (二) 我国颁布的刑法修正案存在的问题 | 第39-43页 |
| 第五章 我国刑法立法模式的选择 | 第43-51页 |
| 一、我国刑法立法模式的选择依据 | 第43-45页 |
| (一) 以法律传统为依据 | 第43页 |
| (二) 以经济形势为依据 | 第43-44页 |
| (三) 以司法实践为依据 | 第44页 |
| (四) 以国际间交流为依据 | 第44-45页 |
| 二、选择我国刑法立法模式应坚持的原则 | 第45-46页 |
| (一) 坚持从实际出发的原则 | 第45页 |
| (二) 借鉴国外立法经验的原则 | 第45-46页 |
| 三、选择我国刑法立法模式的建议 | 第46-51页 |
| (一) 在刑法典基础上兼采其他立法模式 | 第46-47页 |
| (二) 以下几种情形可以不再规定在刑法典中 | 第47-48页 |
| (三) 恢复对单行立法模式的适用 | 第48-50页 |
| (四) 适时适用修正案立法模式 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附录 | 第56页 |
| 一、在读期间发表的学术论文 | 第56页 |