首页--经济论文--财政、金融论文--财政、国家财政论文--中国财政论文--财政收入、支出论文--税收论文

大连市西岗区小型微利企业税源管理问题与建议

摘要第3-4页
Abstract第4页
1 绪论第8-14页
    1.1 研究背景和意义第8-9页
        1.1.1 小型微利企业税源管理的研究背景第8-9页
        1.1.2 小型微利企业税源管理的研究的意义第9页
    1.2 国内外研究现状第9-11页
        1.2.1 国内研究现状第9-10页
        1.2.2 国外研究现状第10-11页
    1.3 研究的难点和特色第11页
        1.3.1 研究的难点第11页
        1.3.2 研究的特色第11页
    1.4 研究的方法和流程第11-13页
        1.4.1 文献研究法第12页
        1.4.2 访谈第12页
        1.4.3 问卷调查第12-13页
    1.5 研究流程附图第13-14页
2 相关理论和我国现行政策第14-17页
    2.1 应用理论第14-15页
        2.1.1 税收管理理论第14页
        2.1.2 新公共管理理论第14页
        2.1.3 人力资源管理理论第14-15页
    2.2 本文涉及相关定义第15-16页
        2.2.1 小型微利企业第15页
        2.2.2 税源管理第15-16页
    2.3 我国现有优惠政策第16-17页
        2.3.1 增值税第16页
        2.3.2 企业所得税第16页
        2.3.3 拟出台的小型微利企业优惠政策第16-17页
3 小型微利企业的税源管理资料分析第17-20页
    3.1 大连市西岗区域内调查背景资料第17页
    3.2 西岗区域内小型微利企业税源享受优惠情况第17-18页
    3.3 问卷调查基本信息分析第18-20页
4 西岗区域的税源管理存在问题分析第20-25页
    4.1 国家经济形势变化和政策影响税源税收第20-21页
        4.1.1 国家经济形势下行影响税收第20页
        4.1.2 政策方针变化影响税收第20-21页
    4.2 税务机关的机制和人员素质影响税源管理第21-24页
        4.2.1 税务机关管理方式影响税源管理第21页
        4.2.2 税收管理员素质影响税源管理第21-22页
        4.2.3 缺乏交流合作影响税源管理第22-23页
        4.2.4 纳税平台建设落后影响税源管理第23页
        4.2.5 突发事件应对不及时影响税源管理第23-24页
    4.3 纳税人的税务素质和法治意识影响税收第24-25页
5 借鉴发达地区和国家的有效方法第25-28页
    5.1 发达国家目前推行的税收政策第25-26页
        5.1.1 日本第25页
        5.1.2 美国第25-26页
        5.1.3 英国第26页
    5.2 国内推行税源管理优秀案例第26-28页
        5.2.1 北京第26页
        5.2.2 绵阳市第26-28页
6 小型微利企业税源管理的完善建议第28-38页
    6.1 提高政策解读能力,规范税收制度第28页
    6.2 完善税务机关自身体制建设和人员培养制度第28-33页
        6.2.1 加强税收管理员业务培训的时效性第28-30页
        6.2.2 实施纳税服务标准程序化第30页
        6.2.3 深挖绩效管理征管潜能第30-31页
        6.2.4 进一步加强两税和税银合作机制第31-32页
        6.2.5 提高应对突发事件能力,缓解征纳矛盾第32-33页
    6.3 完善纳税平台建设第33-35页
        6.3.1 开发“CTAIS企业端”,实现自助办税第33页
        6.3.2 CTAIS+第三方系统实现信息共享第33-34页
        6.3.3 CTAIS发票系统全覆盖第34-35页
        6.3.4 查账软件捆绑CTAIS系统第35页
    6.4 提升纳税人自身税务意识和业务水平第35-38页
        6.4.1 全力宣传辅导,提高纳税人守法意识第35-36页
        6.4.2 建立税务会计服务中心第36-38页
结论第38-39页
致谢第39-40页
参考文献第40-42页
附录第42-45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:豫陕两省入境旅游整合营销传播比较研究
下一篇:案例研究:银行合并中的“内退”矛盾