公诉案件刑事和解制度的适用
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、适用刑事和解制度的案例分析 | 第9-12页 |
| (一)我国适用刑事和解制度的案例 | 第9-10页 |
| (二)对案例进行分析 | 第10-12页 |
| 二、刑事和解制度概述 | 第12-17页 |
| (一)刑事和解制度的概念和特点 | 第12-13页 |
| 1.刑事和解制度的概念 | 第12页 |
| 2.刑事和解制度的特点 | 第12-13页 |
| (二)刑事和解制度的立法现状 | 第13-14页 |
| (三)刑事和解制度的功能 | 第14-17页 |
| 1.有利于被害人平复心理和获得赔偿 | 第14页 |
| 2.有利于加害人悔过自新和复归社会 | 第14-15页 |
| 3.有利于恢复社会关系和构建和谐社会 | 第15页 |
| 4.有利于节约诉讼成本和提高诉讼效率 | 第15-17页 |
| 三、我国刑事和解制度适用中存在的问题 | 第17-24页 |
| (一)适用刑事和解的立法局限 | 第17-21页 |
| 1.适用刑事和解的案件范围过窄 | 第17-18页 |
| 2.赔偿标准不明确导致被害人滥用诉讼权 | 第18-19页 |
| 3.单位能否成为刑事和解的主体存在法律上的盲区 | 第19页 |
| 4.对和解协议的效力及当事人反悔规定模糊 | 第19-20页 |
| 5.和解期限和适用和解的次数未做规定 | 第20-21页 |
| (二)适用刑事和解的司法困境 | 第21-24页 |
| 1.对共同犯罪的刑事和解存在空白 | 第21-22页 |
| 2.司法机关对大量存疑案件适用刑事和解 | 第22页 |
| 3.贫富差距致使刑事和解无法实现平等 | 第22-24页 |
| 四、完善刑事和解制度适用的建议 | 第24-32页 |
| (一)完善适用刑事和解制度的立法 | 第24-28页 |
| 1.扩大适用刑事和解制度的案件范围 | 第24-25页 |
| 2.统一刑事和解的赔偿标准 | 第25-26页 |
| 3.共同犯罪案件适用刑事和解制度的完善 | 第26页 |
| 4.完善适用刑事和解制度的程序 | 第26-28页 |
| (二)完善适用刑事和解制度的相关措施 | 第28-32页 |
| 1.创建多元化的和解方式 | 第28-29页 |
| 2.健全刑事和解的监督机制 | 第29-30页 |
| 3.完善社区矫正制度 | 第30页 |
| 4.建立刑事被害人国家补偿制度 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |