厦门城市森林两种林分固碳能力的研究
| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-21页 |
| 1.1 森林生物量及碳储量研究进展 | 第11-18页 |
| 1.1.1 森林生物量研究进展 | 第11-14页 |
| 1.1.2 森林碳储量研究进展 | 第14-18页 |
| 1.2 厦门城市森林概况 | 第18-19页 |
| 1.3 本研究的目的 | 第19页 |
| 1.4 本研究的内容 | 第19-21页 |
| 2 研究区概况和研究方法 | 第21-24页 |
| 2.1 研究区概况 | 第21页 |
| 2.2 取样方法 | 第21-22页 |
| 2.2.1 标准地设计 | 第21页 |
| 2.2.2 乔木层样品的获取 | 第21-22页 |
| 2.2.3 凋落物样品的获取 | 第22页 |
| 2.2.4 土壤样品的获取 | 第22页 |
| 2.3 样品分析与计算 | 第22-23页 |
| 2.3.1 生物量的计算 | 第22-23页 |
| 2.3.2 样品含碳率分析 | 第23页 |
| 2.3.3 碳储量的计算 | 第23页 |
| 2.4 数据处理 | 第23-24页 |
| 3 马尾松纯林的生物量和碳储量 | 第24-33页 |
| 3.1 生物量 | 第24-30页 |
| 3.1.1 乔木层生物量及其器官的分配 | 第24-25页 |
| 3.1.2 乔木层生长进程与生长量 | 第25-27页 |
| 3.1.3 凋落物层生物量 | 第27-29页 |
| 3.1.4 林分生物量分配格局 | 第29-30页 |
| 3.2 碳储量 | 第30-33页 |
| 3.2.1 乔木层不同器官碳储量 | 第30-31页 |
| 3.2.2 凋落物层碳储量 | 第31页 |
| 3.2.3 土壤层碳储量 | 第31-32页 |
| 3.2.4 林分碳储量分配格局 | 第32-33页 |
| 4 马占相思纯林的生物量和碳储量 | 第33-42页 |
| 4.1 生物量 | 第33-39页 |
| 4.1.1 乔木层生物量及其器官的分配 | 第33-34页 |
| 4.1.2 乔木层生长进程与生长量 | 第34-36页 |
| 4.1.3 凋落物层生物量 | 第36-38页 |
| 4.1.4 林分生物量分配格局 | 第38-39页 |
| 4.2 碳储量 | 第39-42页 |
| 4.2.1 乔木层不同器官碳储量 | 第39-40页 |
| 4.2.2 凋落物层碳储量 | 第40页 |
| 4.2.3 土壤层碳储量 | 第40-41页 |
| 4.2.4 林分碳储量分配格局 | 第41-42页 |
| 5 两种林分生物量和碳储量的差异 | 第42-47页 |
| 5.1 马尾松纯林和马占相思纯林生物量的差异 | 第42页 |
| 5.2 含碳率的差异 | 第42-44页 |
| 5.2.1 乔木层含碳率的差异 | 第42-43页 |
| 5.2.2 凋落物层含碳率的差异 | 第43-44页 |
| 5.2.3 土壤层含碳率的差异 | 第44页 |
| 5.3 碳储量的差异 | 第44-47页 |
| 5.3.1 植被层碳储量的差异 | 第44-45页 |
| 5.3.2 土壤层碳储量的差异 | 第45-46页 |
| 5.3.3 生态系统碳储量的差异 | 第46-47页 |
| 6 讨论与结论 | 第47-50页 |
| 6.1 讨论 | 第47-48页 |
| 6.1.1 两种林分的生物量 | 第47页 |
| 6.1.2 两种林分的含碳率 | 第47-48页 |
| 6.1.3 两种林分的碳储量 | 第48页 |
| 6.2 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
