| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、商业方法可专利性背景概述 | 第8-12页 |
| 1、商业方法(business method)的定义 | 第8-9页 |
| 2、商业方法专利的发展背景 | 第9-12页 |
| 二、商业方法可专利性的法理分析 | 第12-15页 |
| 1、对商业方法属于智力活动的规则和方法的理解 | 第12-14页 |
| 2、对商业方法构成“技术方案”的理解 | 第14-15页 |
| 三、美国商业方法可专利性审查基准的演进和发展阶段 | 第15-29页 |
| 1、1998年StateStreet Bank案审查标准 | 第15-16页 |
| 2、2008年Bilski案审查标准 | 第16-17页 |
| 3、2012年Mayo案的框架性审查标准 | 第17页 |
| 4、2013年Myriad案的发展 | 第17-18页 |
| 5、2014年Alice案审查标准新阶段 | 第18-20页 |
| 6、专利主题可专利性审查暂行框架 | 第20-25页 |
| 7、Alice案件的重大影响及后续各级法院判决趋势 | 第25-29页 |
| 四、对我国商业方法可专利性审查的建议 | 第29-33页 |
| 1、我国商业方法专利申请现状 | 第29-30页 |
| 2、我国商业方法可专利性审查标准的发展 | 第30页 |
| 3、对我国商业方法可专利性审查的建议 | 第30-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 主要参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
