首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--数学论文

中德俄高中数学教科书例习题设置的比较研究--以三角学为例

0 问题的提出第6-8页
1 文献综述第8-18页
    1.1 概念的界定第8页
    1.2 德国的数学课程与教材研究第8-11页
    1.3 俄国的数学课程与教材研究第11-14页
    1.4 国外有关数学教材比较研究第14-18页
2 研究设计第18-25页
    2.1 研究对象第18-19页
        2.1.1 比较内容的选择第18页
        2.1.2 比较版本的选择第18-19页
    2.2 研究内容第19页
    2.3 研究方法第19-20页
    2.4 研究框架第20-21页
    2.5 编码体系第21-25页
        2.5.1 数学教科书整体比较编码体系第21页
        2.5.2 例习题浅层结构编码体系第21-22页
        2.5.3 例习题深层结构编码体系第22-25页
3 中德俄高中数学教科书的整体比较第25-33页
    3.1 三角学的体例结构第25-27页
    3.2 三角学的知识结构第27-29页
    3.3 三角学的知识点第29-33页
4 中德俄高中数学教科书例题设置比较第33-51页
    4.1 例题的浅层结构比较第33-38页
        4.1.1 例题的数量第33-34页
        4.1.2 例题的类型第34-35页
        4.1.3 例题的素材第35页
        4.1.4 例题的插图第35-38页
    4.2 例题的深层结构比较第38-51页
        4.2.1 例题的处理方式第38-40页
        4.2.2 例题的基础性第40-42页
        4.2.3 例题的典型性第42-46页
        4.2.4 例题的示范性第46-51页
5 中德俄高中数学教科书习题设置比较第51-68页
    5.1 习题的浅层结构比较第51-57页
        5.1.1 习题的数量第51-52页
        5.1.2 习题的类型第52-54页
        5.1.3 习题的素材第54-55页
        5.1.4 习题的插图第55-57页
    5.2 习题的深层结构比较第57-68页
        5.2.1 习题的层次性第57-61页
        5.2.2 习题的变式性第61-63页
        5.2.3 习题的覆盖性第63-66页
        5.2.4 习题的认知要求第66-68页
6 研究结论与启示第68-73页
    6.1 研究结论第68-71页
        6.1.1 例题设置比较结论第68-69页
        6.1.2 习题设置比较结论第69-71页
    6.2 研究启示第71-72页
    6.3 后续研究展望第72-73页
参考文献第73-76页
在学研究成果第76-77页
致谢第77-78页
论文摘要第78-79页
Abstract of Thesis第79页

论文共79页,点击 下载论文
上一篇:英格兰地区大学的院系设置及其结构变迁研究
下一篇:大中小学德育衔接问题研究--基于科尔伯格道德发展理论的视角