摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-8页 |
1 绪论 | 第12-18页 |
1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13页 |
1.2 国内外研究状况 | 第13-16页 |
1.2.1 国内研究状况 | 第14-15页 |
1.2.2 国外研究状况 | 第15-16页 |
1.3 研究内容 | 第16-17页 |
1.4 技术路线 | 第17-18页 |
2 最严格水资源管理与节水型城市基础理论研究 | 第18-30页 |
2.1 最严格水资源管理解析 | 第18-26页 |
2.1.1 提出背景及发展历程 | 第18-20页 |
2.1.2 指导思想与基本原则 | 第20-22页 |
2.1.3 概念和内涵 | 第22-23页 |
2.1.4 核心内容 | 第23-26页 |
2.1.5 蕴含意义 | 第26页 |
2.2 节水型城市解析 | 第26-28页 |
2.2.1 概念和内涵 | 第26-28页 |
2.2.2 蕴含意义 | 第28页 |
2.3 最严格水资源管理与节水型城市建设之间的作用机理 | 第28-29页 |
2.3.1 最严格水资源管理是节水型城市建设的目标导向和支撑保障 | 第28-29页 |
2.3.2 节水型城市建设是落实最严格水资源管理的基础平台和外在体现 | 第29页 |
2.4 本章小结 | 第29-30页 |
3 城市节水评价指标体系研究 | 第30-38页 |
3.1 指标体系的构建原则 | 第30-32页 |
3.2 指标体系的构建思路 | 第32-33页 |
3.3 指标体系的构建 | 第33-36页 |
3.3.1 评价指标的筛选 | 第33页 |
3.3.2 指标体系的构建 | 第33页 |
3.3.3 评价指标的分析计算 | 第33-36页 |
3.4 本章小结 | 第36-38页 |
4 城市节水综合评价模型的构建 | 第38-46页 |
4.1 综合评价方法 | 第38-42页 |
4.1.1 层析分析法 | 第38-40页 |
4.1.2 熵权法 | 第40-41页 |
4.1.3 综合权重的确定 | 第41-42页 |
4.2 模糊综合评价 | 第42-44页 |
4.2.1 评价指标隶属度的确定 | 第42-43页 |
4.2.2 模糊综合评价矩阵的构建 | 第43页 |
4.2.3 模糊综合评价模型的构建 | 第43-44页 |
4.3 本章小结 | 第44-46页 |
5 城市节水状况综合评价---以郑州市为例 | 第46-70页 |
5.1 郑州市区域概况 | 第46-47页 |
5.1.1 自然地理概况 | 第46-47页 |
5.1.2 社会经济概况 | 第47页 |
5.2 郑州市水资源现状及存在的主要问题 | 第47-50页 |
5.2.1 水资源现状 | 第47-49页 |
5.2.2 存在的主要问题 | 第49-50页 |
5.3 评价指标权重的确定 | 第50-58页 |
5.3.1 层析分析法确定权重 | 第50-56页 |
5.3.2 熵权法确定权重 | 第56页 |
5.3.3 综合权重的确定 | 第56-58页 |
5.4 各项评价指标等级标准及隶属度的确定 | 第58-61页 |
5.4.1 评价指标等级标准的确定 | 第58-59页 |
5.4.2 评价指标隶属度的确定 | 第59-61页 |
5.5 郑州市城市节水状况综合评价与分析 | 第61-63页 |
5.6 进一步提升节水型城市建设水平的对策建议 | 第63-68页 |
5.6.1 法律措施 | 第63-64页 |
5.6.2 工程措施 | 第64页 |
5.6.3 经济措施 | 第64-65页 |
5.6.4 行政措施 | 第65-68页 |
5.6.5 科技措施 | 第68页 |
5.7 本章小结 | 第68-70页 |
6 结论与展望 | 第70-72页 |
6.1 结论 | 第70页 |
6.2 主要创新点 | 第70-71页 |
6.3 展望 | 第71-72页 |
攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 | 第72-74页 |
致谢 | 第74-76页 |
参考文献 | 第76-80页 |