乳品行业上市公司价值评估研究--以YL公司为例
摘要 | 第5-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
第一章 绪论 | 第13-17页 |
1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.2 研究意义 | 第14页 |
1.3 研究内容 | 第14页 |
1.4 研究方法 | 第14-15页 |
1.5 技术路线图 | 第15-17页 |
第二章 文献综述与理论概述 | 第17-23页 |
2.1 文献综述 | 第17-19页 |
2.1.1 国外文献综述 | 第17-18页 |
2.1.2 国内文献综述 | 第18-19页 |
2.2 公司价值评估理论概述 | 第19-23页 |
2.2.1 绝对估值法理论 | 第19-21页 |
2.2.2 相对估值法理论 | 第21-22页 |
2.2.3 其他相关理论 | 第22-23页 |
第三章 我国乳品行业特征及估值中存在的问题 | 第23-31页 |
3.1 我国乳品行业特征 | 第23-25页 |
3.1.1 我国乳品行业环境特征 | 第23-24页 |
3.1.2 我国乳品行业发展特征 | 第24-25页 |
3.2 我国乳品行业估值现状 | 第25-28页 |
3.2.1 我国乳品行业主要使用的估值方法总结 | 第25-26页 |
3.2.2 我国乳品行业主要估值方法的使用效果 | 第26-28页 |
3.3 我国乳品行业估值存在的问题 | 第28-31页 |
3.3.1 成本法估值存在的问题 | 第28页 |
3.3.2 相对估值法估值存在的问题 | 第28-29页 |
3.3.3 绝对估值法估值存在的问题 | 第29-31页 |
第四章 乳品行业价值评估方法的选择及模型的构建 | 第31-40页 |
4.1 使用联合估值法解决现存问题的思路 | 第31-32页 |
4.1.1 联合估值法的提出 | 第31页 |
4.1.2 联合估值法的模型构建思路 | 第31-32页 |
4.1.3 联合估值法在乳品行业的可行性 | 第32页 |
4.2 估值方法的比较和选择 | 第32-34页 |
4.2.1 相对估值法的比较和选择 | 第32-33页 |
4.2.2 绝对估值法的比较和选择 | 第33-34页 |
4.2.3 选择结果 | 第34页 |
4.3 建立联合估值模型 | 第34-40页 |
4.3.1 市净率法 | 第34-35页 |
4.3.2 自由现金流折现法 | 第35-38页 |
4.3.3 联合估值模型 | 第38-40页 |
第五章 联合估值法在YL公司的应用 | 第40-61页 |
5.1 YL公司基本情况 | 第40-43页 |
5.1.1 公司行业地位 | 第40页 |
5.1.2 公司经营情况 | 第40-42页 |
5.1.3 公司发展战略 | 第42-43页 |
5.2 YL公司特征及估值现状 | 第43-44页 |
5.2.1 YL公司特征 | 第43页 |
5.2.2 YL公司估值现状 | 第43-44页 |
5.3 使用联合估值法对YL公司进行价值评估 | 第44-57页 |
5.3.1 市净率法 | 第44-47页 |
5.3.2 自由现金流折现法 | 第47-56页 |
5.3.3 联合估值法 | 第56-57页 |
5.4 对YL公司估值结果的分析 | 第57-61页 |
5.4.1 市净率模型估值结果分析 | 第57页 |
5.4.2 自由现金流模型估值结果分析 | 第57-58页 |
5.4.3 联合估值模型估值结果分析 | 第58-59页 |
5.4.4 与评估机构的估值结果对比 | 第59-60页 |
5.4.5 对联合估值结果的评价及建议 | 第60-61页 |
结论 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-66页 |
致谢 | 第66页 |